Sexual violence is ubiquitous in the history of human relationships, with the victim being perceived as responsible for their own misfortune. This phenomenon is labelled secondary victimization and is manifested in blaming, minimizing the suffering, and avoiding the victim. This article presents evidence of the validity of a scale that measures individual differences in these three types of secondary victimization of rape victims. In Study 1, we developed the scale items and analyzed their content validity. In Study 2, we carried out an exploratory analysis of its factorial structure and verified the set-up of the items in three theoretically predicted factors (blaming, minimizing the suffering, and avoiding the victim), which had convergent validity with the Rape Myth Acceptance Scale, and discriminant validity with the Big Five Personality Traits, in addition to having concurrent validity with the Belief in a Just World Scale (BJWS). In Study 3, we confirmed this tri-factor structure using confirmatory analysis. In Study 4, we analyzed the predictive validity of the Secondary Victimization Scale (SVS), proposing the hypothesis that secondary victimization mediates the effect of BJWS on the participants' behavior towards a rape victim. The summary of the results shows consistent evidence of the SVS’s validity.
Objetivo. Analisar o papel das atitudes frente a convivência conjugal durante o período da quarentena, como justificativa da relação entre as ideologias baseadas no tradicionalismo e a aceitação do abuso psicológico em mulheres. Método. Esta pesquisa é do tipo transversal e foi realizada de forma online com 260 mulheres oriundas de diferentes regiões do Brasil. Resultado. Os resultados demonstraram efeitos positivos e significativos (efeito indireto = .14; SE = .04; IC 95% .05; .22), sugerindo que as mulheres, que endossam mais ideologias tradicionalistas, utilizam mais justificativas, por meio da quarentena, e aceitam mais o abuso psicológico. Essa mesma relação ocorreu nas estratégias diretas e indiretas do abuso psicológico. Logo, este estudo apresentou evidências preliminares acerca de um possível reforçador do abuso psicológico.
Os aplicativos de relacionamentos são usados como meio de facilitar a interação entre pessoas que querem se conhecer para estabelecerem encontros amorosos e sexuais. Neste estudo objetivamos desenvolver e validar uma nova escala de medida de Atitudes Frente ao Tinder (EAFT). Para isso foram realizados dois estudos. No Estudo 1 (N= 260), verificamos a estrutura fatorial da Escala e a distribuição dos itens usando a Teoria de Resposta ao Item (TRI). Os resultados revelaram uma escala breve e precisa (Cronbach de 0,95), demonstrando que os itens saturam num único fator, contribuindo de forma significativa na formação do traço latente. No Estudo 2 (N= 265), buscamos confirmar a estrutura unidimensional da medida usando Análise Fatorial Confirmatória. Os resultados demonstraram bons índices de ajuste ao modelo (χ²/gl =1,46); CFI = 1,000; TLI = 1,002; RMSEA = 0,000 (0,00 – 0,11); ratificando a estrutura unifatorial encontrada no Estudo 1. Em síntese, os resultados dos dois estudos indicam que a EAFT apresentou bons parâmetros psicométricos, tornando esta medida adequada e confiável para medir as atitudes frente ao Tinder.
O objetivo foi desenvolver e validar a Escala de Atitudes Perante o Instagram, observando suas relações com tempo e frequência de uso da rede social, autoestima e variáveis sociodemográficas (gênero e idade). No estudo 1, formam realizadas as análises fatorial exploratória (que indicou uma organização unifatorial) e de confiabilidade (α= 0,84). Já no estudo 2, foram realizadas a análise fatorial confirmatória e as correlações bivariadas. Os resultados indicaram um ajustamentosignificativo do instrumento (CFI = 0,99; TLI = 0,99; GFI = 0,99; RMSEA = 0,03, com um intervalo de confiança entre 0,01 - 0,13; SRMR = 0,04).
A violência está inserida dentro do âmbito social e é definida como qualquer comportamento que cause dano ao outro. Atitudes em relação à violência desempenham um papel importante em uma ampla variedade de comportamentos agressivos. Objetivou-se traduzir e validar a Escala Velicer de Atitudes frente à Violência para o contexto brasileiro. Participaram 202 respondentes. As análises foram realizadas no SPSS, versão 21, e no RStudio com pacote Lavaan. Os resultados, por meio da análise confirmatória, foram de que a escala apresenta uma estrutura com quatro fatores (violência na guerra, código penal, punição corporal e violência íntima) e apresentou validade convergente com os fatores de agressão (agressão verbal, física, hostilidade e raiva), e discriminante, com os cinco traços de personalidade (agradabilidade, extroversão, conscienciosidade, estabilidade emocional e abertura a experiências). Diante desses dados, a presente escala apresenta boas propriedades psicométricas para o uso no contexto brasileiro.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.