Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
Between 1979 and 2009, the German labour market moved along a Beveridge curve with changing slope that used to shift outwards but shifted inwards after severe labour market reforms had come into force. We analyse these dynamics and focus on the macroeconomic outcome of the reforms. For that purpose, we construct a new empirical model that links equilibrium unemployment theory to a flexible unobserved components model: we disentangle permanent and transitory components of matching efficiency and separation rate as well as unemployment and vacancies. Cointegration and identification are addressed. We find that matching efficiency and separation rate each account for about half of the inward shift. Thereby, the increase in trend matching efficiency is extraordinary and testifies to a permanent improvement on the labour market. Its visibility, however, was retarded by an overlay with a structural increase in tightness.
This paper investigates the time-varying relationship between German output and employment growth, in particular their decoupling in recent years. We estimate a correlated unobserved components model that allows for both persistent and cyclical time variation in the employment impact of GDP as well as an autonomous employment component capturing other factors than real output. As one result, we measure a permanent decline in Verdoorn's coefficient as well as pronounced effects of the autonomous employment component in the recent years. The development of the estimated impact parameters is shown to crucially depend on structural change, but also on labour availability and business expectations. Zusammenfassung In dieser Studie wird für Deutschland untersucht, in welchem zeitvariablen Zusammenhang das Wachstum von Beschäftigung und Bruttoinlandsprodukt (BIP) stehen, insbesondere, ob und warum sich dieser Zusammenhang in der jüngeren Vergangenheit abgeschwächt hat. Wir schätzen ein korreliertes Unobserved-Components-Modell, in dem sich der Einfluss des BIP auf die Beschäftigung sowohl aus permanenten als auch aus transitorischen Gründen verändern kann. Zusätzlich wird eine autonome-von der Konjunktur unabhängige-Beschäftigungskomponente modelliert. Als wichtiges Ergebnis finden wir einen permanenten Rückgang des Verdoorn-Koeffizienten sowie substanzielle Effekte der autonomen Komponente seit der Großen Rezession 2008/2009. Die Entwicklung der geschätzten Einflussparameter des BIP auf die Beschäftigung hängt wesentlich vom Strukturwandel ab, ferner von der Verfügbarkeit des Produktionsfaktors Arbeit und von den Konjunkturerwartungen.
Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.