ResumenLa eterna discusión de que método usar cuando se inicia una investigación, no ha llegado a su fin, dado que las ciencias duras o exactas exponen que el rigor científico debe llevar una serie de pasos secuenciados hasta aceptar o no una hipótesis, en tanto que las ciencias filosóficas privilegian el uso de herramientas y técnicas basadas en la etnografía para tratar de entender el fenómeno y el objeto de la investigación, en razón de ello este ensayo pretende ayudar a los jóvenes investigadores a tener mayor claridad en cuanto a seleccionar su método de evaluación en una investigación, sin ser excluyente un método del otro, sino más bien complementarios.Palabras clave: investigación, métodos cualitativos, métodos cuantitativos. AbstractThe eternal discussion of which method to use when initiating an investigation has not come to an end, since hard or exact sciences expose that scientific rigor must take a series of sequenced steps to accepting or not accepting a hypothesis, the philosophical sciences favor the use of tools and techniques based on ethnography to try to understand the phenomenon and the object of the investigation, because of this, this essay aims to help young researchers to be more clear in selecting their method of evaluation in one investigation, without being exclusive one method of the other, but rather complementary. Los cuales son mencionados a continuación: a) concepción de la idea para investigar; b) plantear el problema a investigar; c) elaborar el marco teórico; d) establecer hipótesis; e) selección del método apropiado de investigación; f) selección de la muestra; g) recolección de datos; h) análisis de datos; i) presentación de resultados; y j)nuevas ideas de investigación.El objetivo de cualquier ciencia es adquirir conocimientos y la elección del método más adecuado que nos permita conocer la realidad resulta un punto fundamental en el proceso. Respecto a los métodos de investigación están muy relacionados con los instrumentos de recolección, entre los investigadores sociales existe la disyuntiva entre usar métodos cuantitativos o cualitativos; sin embargo, en un trabajo la cuestión cuantificable no tiene por que ser opuesta a la cualitativa, según Orozco (1997) los métodos cuantitativo y cualitativo no son compatibles desde el punto de vista epistemológico -epistemología: doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico-(diccionario Larousse Ilustrado, 2014); sin embargo, pueden ser complementarios, y que existe al aspiración entre los científicos sociales de tener una investigación integrada cuanti y cualitativa.La oposición absoluta entre los métodos cuantitativos y cualitativos, es una falsa disputa, frente a ella se apoya por una complementariedad, pero en mayores términos de igualdad, puesto que la contrastación y verificación para probar la validez de las investigaciones, deben ser propuestas por los investigadores mismos, no quedando reservada ni a lo cuantitativo ni a lo cualitativo (Pedone, 2000).
En este documento se abordan los temas de comunicación, como el fundamento para iniciar un proceso de extensión, para lograr como fin último la adopción y gestión de la innovación. Estos conceptos se abordan desde una perspectiva institucional la cual denota el tránsito de una visión vertical a una visión más participativa donde los actores involucrados en llevar el desarrollo al medio rural, toman en cuenta las condiciones de los receptores finales. Los tres conceptos están estrechamente vinculados de tal suerte que no se puede concebir que uno este desligado del otro y el resultado final debe ser la innovación tanto de componentes como de procesos.
La extensión rural es un proceso de trabajo y acompañamiento con el productor orientado al desarrollo sostenible de sus capacidades. En México, se han adaptado una serie de modelos de extensión que van desde el norteamericano, implementado a principios de la década de 1980, hasta el modelo de hub o nodo de innovación (plataforma - módulo demostrativo - área de extensión), aplicado desde el 2010 en el marco del Programa MasAgro. El objetivo de este documento es analizar los diversos procesos de extensión en México. Se cuestiona si en México se ha desarrollado un esquema de integración entre los componentes de investigación, producción y demostración relacionada con la extensión rural, o simplemente se han ofertado una serie de servicios profesionales de manera desarticulada. Se concluye que el extensionismo en México muestra discontinuidad en su operación y un propósito centrado en la búsqueda de la productividad, y no en la mejora en la calidad de vida de la población rural ni en la sustentabilidad de los sistemas de producción. La principal restricción se encuentra en el uso del componente demostrativo en los procesos de extensión.
Cacao (Theobroma cacao L.) represents one of the most important agricultural crops of the humid Mexican tropics. In the last 10 yr, approximately 23.000 t of this grain were no longer produced per cycle. The objective of this study was to identify characteristics and factors that restrict production in the states of Tabasco and Chiapas. A survey was applied to obtain information about 184 producers and their plantations by two-stage sampling. Descriptive statistics were calculated and multilevel models were adjusted to analyze the information. Results show that there are differences (P < 0.05) in cacao yield between municipalities (380 kg ha -1 + μoj is the estimated residual for each municipality). Crop productivity levels are higher in the state of Tabasco than in Chiapas (644 and 344 kg ha -1 , respectively). Incidence of frosty pod rot of cacoa, also known as moniliasis, induced by Moniliophthora roreri [(Cif) H.C. Evans, Stalpers, Samson & Benny 1978] is significantly greater (P < 0.05) in the state of Chiapas (60%) than in Tabasco (48%).Producers who carry out more crop management practices increase yields and decrease the pathogen's impact on their plantations. Results suggest the need to apply differentiated public policies to promote production within each region or municipality.
<p><span>La agricultura familiar es la responsable de la mayor<span class="apple-converted-space"> </span>parte de la producción de los alimentos en América<span class="apple-converted-space"> </span>Latina. Sin embargo, es evidente que las innovaciones tecnológicas desarrolladas para mejorar la productividad del cultivo de maíz Zea mays L. (Poaceae) no son del todo utilizadas por los pequeños productores. Con el objetivo de evaluar los atributos sociales, económicos y ambientales de los pequeños productores de maíz en el Caribe colombiano, se aplicó una encuesta estructurada a 227 productores de<span class="apple-converted-space"> </span>los departamentos de Atlántico y Magdalena, que<span class="apple-converted-space"> </span>fueron seleccionados mediante un esquema de muestreo estratificado. La información resultante fue estudiada con un modelo de regresión Poissontruncado en cero mediante el paquete estadístico stata®. Estos resultados permitieron inferir que para el departamento del Atlántico, los indicadores de edad, educación, índice de iniciativa, tenencia de la tierra, uso de maquinaria y apoyo institucional presentaron significancia estadística (p<0,10); mientras que, para el departamento del Magdalena, los indicadores de índice de iniciativa, educación, tenencia de la tierra, capacidad de asociación, apoyo institucional y régimen hídrico presentaron significación estadística (p<0,10), en relación con el número de prácticas empleadas. Se concluye que la innovación resulta de un proceso complejo en el que influyen factores internos (del propio innovador) y externos (del contexto cultural e institucional).</span></p>
O. Díaz-José, J. Aguilar-Ávila, R. Rendón-Medel, and V.H. Santoyo-Cortés. 2013. Current state of and perspectives on cocoa production in Mexico. Cien. Inv. Agr.40(2): 279-289. Cocoa is one of the principal agricultural and cultural resources of the humid Mexican tropics.At present, the cocoa system is facing an unprecedented production crisis in relation to several factors, including the presence of frosty pod rot (Moniliophthora roreri), plantation neglect and low farm profitability. The aim of this study was to formulate a medium-term plan for cocoa production in Mexico by constructing a Technology Roadmap (TRM). Using an econometric model, production statistics were analyzed for national and international data. Producers participated in 185 surveys, and 82 interviews were performed with key actors in the production chain. The results showed that from 2000-2011, Mexico's cocoa production decreased by 43.7%, contrary to the increase seen in most cocoa producing nations during that time. The TRM indicates that a six-year period is needed to implement the plan, which would involve integration of pest management, introduction of good agricultural practices and management, participation in breeding, improvement of quality and promotion of national cocoa. These actions require the participation of all production chain stakeholders to encourage farmers to take part in the specialized production of Mexican fine aroma cocoa.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.