No abstract

No abstract

O objetivo do artigo é verificar como os candidatos à prefeitura de Curitiba Rafael Greca e Gustavo Fruet fizeram uso da propaganda eleitoral no primeiro turno da campanha de 2016, em comparação com o pleito anterior. Com esse intuito, foram utilizados dados codificados por meio da Análise de Conteúdo a partir dos programas de televisão do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE). Três hipóteses são testadas: 1) a de que o candidato à reeleição Fruet passou a utilizar predominantemente as estratégias de mandatário em 2016; 2) a de que Greca não fez grandes mudanças por continuar sendo desafiante e; 3) a de que o tema econômico apareceria com mais frequência em 2016. Os resultados, entretanto, apontaram para a confirmação parcial da H1 – já que, para algumas variáveis típicas de mandatário, Fruet apresentou queda entre uma eleição e outra – e para a não confirmação da H2 - já que Greca apresentou mudanças na sua estratégia - e da H3 – já que a variável econômica apareceu de forma tímida em 2016, e somente na campanha de Fruet.

No abstract

Resumo. Este artigo tem como objetivo verifi car quais foram os enquadramentos realizados pelas revistas Veja e Carta Capital a respeito da operação Lava-Jato. Enquadramento é um conceito amplo, que começou a ser utilizado no campo da Comunicação nos anos 1980. A primeira defi nição do termo dentro do campo foi a de Gaye Tuchman (1978), que dizia que o enquadramento das notícias defi ne e constrói a realidade; a origem do conceito, entretanto, vem de Erving Goff man (1974), que estudou o framing sob a ótica das ciências sociais. Foram analisadas, tendo como base as categorias de Robert Entman (1993), as matérias de capa que faziam referência ao tema, no período de janeiro de 2014 a junho de 2015, resultando em 9 matérias da Carta Capital e 19 matérias da Veja. A análise forneceu subsídios para se pensar a relação contemporânea estabelecida entre a mídia e a política, bem como a pertinência teórica do conceito de enquadramento para a análise da cobertura jornalística dos fatos políticos. Palavras-chave: Lava-jato, enquadramento noticioso, construção social da realidade.

-Based on Entman's (1993) and Iyengar's (1996) concepts , this article intends to identify the frames practiced by O Estado de São Paulo (OESP) and Folha de S. Paulo (FSP) for the crack issue during Gilberto Kassab's (2009) and Fernando Haddad's administrations (2013to 2016. For that, 120 texts were analyzed, with the hypothesis that the newspapers' political positions are also translated in their information material -and, therefore, FSP and OESP would present different coverages. The results confirmed this hypothesis, since OESP addressed the issue from the health point of view in both periods, with emphasis on public safety during the second administration. In addition to the health issue, FSP has focused on public safety aspects in Kassab's administration and economy in Haddad's administration. Despite this, newspapers have brought similarities, such as the use of episodic frame in most of the texts. CASO DE POLÍCIA OU QUESTÃO DE SAÚDE PÚBLICA? FRAMES DO JORNALISMO IMPRESSO SOBRE O USO DE CRACK EM SÃO PAULORESUMO -Partindo dos conceitos de Entman (1993) e Iyengar (1996), esse artigo pretende identificar quais os frames praticados por O Estado de S. Paulo (OESP) e Folha de S. Paulo (FSP) para a questão do crack durante as gestões de Gilberto Kassab (2009 a 2012) e de Fernando Haddad (2013 a 2016). Para tanto foram analisados 120 textos, com a hipótese de que as posições políticas dos jornais se traduzem, também, em seu material informativo -e, por isso, FSP e OESP apresentariam coberturas distintas. Os resultados confirmaram tal hipótese, pois OESP abordou o assunto sob a ótica da saúde nos dois períodos, com destaque para a segurança pública durante a segunda gestão. Já a FSP enfocou, além da questão de saúde, aspectos de segurança pública na gestão Kassab e de economia na de Haddad. Apesar disso, os jornais trouxeram semelhanças, como o uso do frame episódico na maioria das matérias.

This article analyzes the diversity of the available media frames about the tragedy in Mariana. Based on Entman's (1993) framing and Porto's (2007) frame diversity concepts, we propose a content analysis of the materials presented in several media outlets, namely a local media (Estado de Minas), three online portals dedicated to journalism (G1, R7, Uol) and three outlets of national reach (Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo). We opted by a convenience sample that seeks to evaluate immediate and subsequent repercussion. Our analysis reveals a coverage that privileges official sources, leaving little room for affected people's perspective or even for "public interest" frames.

RESUMO: Este artigo examina de que modo os jornaisFolha de S. PauloeO Estado de S. Paulose posicionaram editorialmente em relação ao escândalo das gravações envolvendo o ex-presidente Michel Temer e o empresário Joesley Batista. Ocorpusé composto por 103 editoriais publicados entre maio e setembro de 2017 - período que compreende do dia posterior à publicação dos áudios até o encerramento do mandato do então Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot. A Análise de Conteúdo quantitativa e qualitativa aponta diferenças no modo como os periódicos abordaram o escândalo: enquanto a FSP desconfia da conduta de Temer, OESP critica recorrentemente o Ministério Público Federal. Os dois jornais, porém, concordaram em preservar a agenda de reformas econômicas - o que evidencia a relevância dos editoriais para caracterizar as empresas jornalísticas como players do jogo político.