El presente trabajo analiza el desarrollo de la ciencia política en Argentina. Defiende cuatro tesis. La primera, es que el análisis científico de la política en Argentina resulta de la profesionalización y diferenciación interna de las ciencias sociales, tiene a las universidades como centro institucional y es altamente vulnerable a los cambios de régimen político. La segunda, es que en los últimos años, y apoyada en el crecimiento de los programas universitarios de grado y posgrado, crece la autonomía académica de la disciplina. Su autonomía como campo de ejercicio profesional crece a un ritmo más lento. La tercera, es que las agendas temáticas de los estudios políticos en el país reflejan las prioridades de los tomadores de decisiones, las de la comunidad internacional de investigadores y las trayectorias de formación de quienes practicamos la disciplina. Los principales temas de interés para la opinión pública tienen un papel menos relevante. Finalmente, que la contribución de las politólogas y politólogos al análisis de la política aún lucha por diferenciarse claramente de las intervenciones realizadas desde el derecho, la sociología, la economía y el análisis periodístico para tratar los mismos temas.
BIBLID [1130-2887 (2013) RESUMEN: En los regímenes democráticos, los partidos políticos son imprescindibles para la relación entre los ciudadanos y las decisiones colectivas. Las teorías más influyentes sobre los partidos han restado importancia a su función mediadora en América Latina, al caracterizarlos como clientelistas, personalistas y/o no programáticos. Sin embargo, en los últimos años varios trabajos han mostrado que aún en la región los partidos políticos son capaces de proveer a la ciudadanía, con matices, vínculos programáticos y hasta congruencia ideológica. Teniendo en cuenta que las plataformas electorales son una dimensión importante de las definiciones programáticas de los partidos, el artículo analiza las plataformas electorales de los partidos más relevantes para las elecciones presidenciales en Argentina entre 1983 y 2011, utilizando la metodología provista por el Comparative Manifestos Project para analizar su contenido temático a través del tiempo.Palabras clave: Argentina, plataformas, análisis de contenido, escala izquierda-derecha, partidos políticos.ABSTRACT: In democratic regimes, political parties are the main linkages between citizens and public decisions. It is traditionally considered that in Latin America these linkages are inchoate due to the absence of ideological nor programmatic political parties. Nonetheless, it has been recently stated that many Latin American parties are able to provide this kind of mediation, and even ideological coherence. Taking into account that platforms constitute an important dimension of parties' programmatic definitions, this article analyses election programs as a relevant party information source for the case of Argentina. For the period between the transition to democracy (occurred in 1983) and 2011, it presents empirical findings employing the coding and analysis technique used by the Comparative Manifestos Project.
RESUMEN: El presente artículo hace un repaso por el surgimiento y consolidación de Madres de Plaza de Mayo como movimiento social que inició sus actividades cuestionando la lucha antisubversiva emprendida por la dictadura militar argentina. Plantea además como este movimiento ha sufrido una radicalización de su discurso en la época de la transición a la democracia, cuando se desarrolla el enjuiciamiento de las Juntas Militares, y a partir de ese momento deciden enfrentarse al "sistema burgués". El discurso de Madres de Plaza de Mayo es inicialmente ético y moral para posteriormente adquirir matices de izquierda.ABSTRACT: This article analyzes the emergence and consolidation of the "Madres de Plaza de Mayo" as a social movement which initiated its action questioning the repressive policies led by the Argentine military dictatorship. It shows how the "Madres" undertook a radicalization of its discourse during the democratic transition, as the military "Juntas" were tried by Argentine courts. At this moment, the "Madres" dcided to struggle against the "bourgeois system." The discourse of the Madres was initially ethical and moral, and it became later left wing oriented.
Si pudiera condensarse la obra de O’Donnell en una línea, la más adecuada sería “democratizar el Estado, institucionalizar la democracia, y profundizar la ciudadanía”. Estos tres temas, que son también tres aspiraciones normativas, fueron los que incentivaron toda su carrera como politólogo, como intelectual, como docente, y como ciudadano comprometido con América latina. En efecto, todas sus preocupaciones giraron ‒y marcaron el camino de varias generaciones de politólogos de la región y más allá‒ sobre estos temas desde sus primeras publicaciones. Este texto dará cuenta de parte de ese recorrido
La ciencia política de América Latina viene experimentado un debate mal orientado acerca de sus enfoques teóricos y estrategias metodológicas. El artículo recoge parte de ese debate para argumentar que la política comparada regional se ve desfavorecida debido a una serie de creencias erróneas acerca de su relevancia, método y presencia en el campo disciplinar. Se abordan empíricamente las dimensiones más importantes del desarrollo de la política comparada en la región (con énfasis en el caso Argentino) para rebatir los argumentos que le adjudican predominio y hegemonía en el campo politológico regional y local.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.