Dans cet article, nous explorons le fonctionnement discursif des titres en nous appuyant sur l'hypothèse qu'ils contribuent à la construction d'un modèle interprétatif du discours. Notre objectif est de montrer que les relations que les titres entretiennent avec le texte qu'ils chapeautent ne se laissent pas décrire avec les mêmes outils théoriques ni avec les mêmes méthodes selon le genre des textes. Parce qu'ils sont uniques, les titres d'articles de presse devraient pouvoir être décrits au travers de relations de cohérence. Parce qu'ils sont multiples, en revanche, les titres qui structurent les textes longs ne peuvent pas être abordés ainsi. La description de leur fonctionnement exige une méthode de linguistique de corpus fondée sur l'annotation systématique d'indices susceptibles de faire émerger des types fonctionnels distincts.
Time is generally recognised as a ubiquitous component in the way discourse is organised: the discourse-level analysis of time has led to numerous studies, mostly focused on verb tense and temporal adverbials. The discourse role of space seems less obvious: not only is space not systematically marked in the sentence, but it does not lead in itself to any discourse relation.
Abstract:Many linguistic and psycholinguistic studies present sentence-initial temporal adverbials as "good" markers of discourse segmentation. This paper proposes a corpus-based evaluation of their potential to signal discontinuity such as a discourse break or shift. We look in particular at how temporal adverbials interact with other features, such as position in the text (in relation to document structure), and type of referring expression as grammatical subject in the host sentence. Our methodology calls upon a large diversified tagged corpus, and combines quantitative and qualitative approaches in order to systematically explore these configurations and their relation to text-type. Temporal adverbials are shown in this corpus to signal discontinuity only when in certain configurations, i.e., they cannot be considered as segmentation markers in their own right.
Keywords:discourse markers, discourse framing, discourse organisation, segmentation, temporal adverbials, referential accessibility, data-driven approach
RésuméDe nombreuses études en linguistique et en psycholinguistique considèrent les adverbiaux temporels situés en position initiale de phrase comme de "bons" marqueurs de segmentation du discours. Cet article propose une analyse en corpus de leur capacité à signaler une discontinuité dans le discours (déplacement ou rupture). Nous portons ici une attention toute particulière aux configurations discursives dans lesquelles apparaissent les adverbiaux temporels à l'initiale en considérant deux autres traits : la position textuelle (relative à la structure du document) et le type d'expressions sujet apparaissant dans la même phrase que l'adverbial. Notre méthodologie se base sur un corpus diversifié et étiqueté, représentant un volume de données relativement important pour le domaine. Le va-et-vient entre analyses quantitatives et qualitatives nous permet d'explorer comparativement selon différents types de textes les configurations discursives auxquelles participent les adverbiaux temporels à l'initiale. Au vu de nos résultats, il semble que les adverbiaux temporels signalent une discontinuité uniquement dans certaines configurations, ce qui signifie qu'ils ne constituent pas en eux-mêmes des marqueurs de segmentation.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.