This study aimed to learn about causes of stress among adult Poles and their ways of dealing with stress during the COVID-19 pandemic. A survey questionnaire was used, as well as two standardized research tools: Endler and Parker’s Coping Inventory for Stressful Situations (CISS), and Watson and Clark’s Positive and Negative Affect Schedule (PANAS). The research group comprised 595 people, including 80.5% women. They were 18–75 years old. The most important stress factors were concern for one’s health, as well as the current political and economic situation in the country. Most of the participants lean toward avoidance-oriented coping with stress, fewer of them prefer emotion-oriented coping, and the remaining ones focus on task-oriented coping. Task-oriented style is typical of those who are older, married and those who have children. Emotion-oriented coping is more common among women, young people, unmarried people and those without children. Avoidance-oriented style is connected with those who are single, childless, and combining study with work. The most adaptive style of dealing with stress in terms of emotions was task-oriented coping. Psychological support focused on strengthening adaptive strategies of coping with stressful situations is an important task for professionals in the field.
The objective of the research was to specify the predictors of positive and negative emotions experienced by Poles during the second wave of the COVID-19 pandemic. The researchers used the following standardized measurement tools: emotions (PANAS), mood (UMACL), satisfaction with life (SWLS), optimism (LOT-R), and coping with stress (CISS). They also used a questionnaire to collect sociodemographic information and data concerning COVID-19 infections. In total, 595 participants (80.50% women) aged 18–75 participated in the research. It was concluded that the predictors of positive emotions included a task-oriented coping style, level of satisfaction with life, being a man, hedonic tone in the description of mood, and being an employed student. The negative predictors of positive emotions included emotion-oriented coping and the level of energetic arousal in the description of mood. The predictors of negative emotions were tense arousal in the description of mood, emotion-oriented coping, being over 60 years of age, and changes in respondents’ standard of living. The negative predictors of negative emotions included living in a medium-sized town or in a village. The research conclusions encourage us to pay special attention to possible at-risk groups threatened with mental health disorders and to factors that protect people against negative psychological consequences of the COVID-19 pandemic.
CEL NAUKOWY: Celem badań była diagnoza nastroju i emocji dorosłych Polaków w czasie pandemii COVID‑19 oraz analiza związku między wymiarami nastroju i emocjami a zmiennymi socjodemograficznymi. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Aby odpowiedzieć na pytanie, jaki nastrój i jakie emocje do‑ minują u Polaków w czasie pandemii COVID‑19, zastosowano dwa wystandaryzowane narzędzia badawcze: Przymiotnikową Skalę Nastroju (UMACL) Matthewsa, Chamberlaina i Jonesa w polskiej adaptacji Goryńskiej i Skalę Uczuć Pozytywnych i Negatywnych (SUPIN) Watsona i Clark w pol‑ skiej adaptacji Brzozowskiego. W badaniu wzięło udział 595 uczestników, wśród których 80,50% to kobiety, 19,50% to mężczyźni. Badani byli w wieku od 18 do 75 lat. PROCES WYWODU: Przeprowadzono analizę statystyczną z wykorzystaniem metod statystyki opisowej oraz testów nieparametrycznych: Manna‑Whitneya i Kruskala‑Wallisa. Po wykryciu istot‑ nych statystycznie różnic wykonano analizę post‑hoc testem Dunna w celu zidentyfikowania róż‑ niących się istotnie statystycznie grup. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Przewlekła pandemijna codzienność w znaczący sposób wpły‑ nęła na kondycję psychiczną Polaków, powodując obniżenie nastroju i dominację uczuć negatyw‑ nych. Obecne ustalenia sugerują, że pandemia COVID‑19 ma negatywne konsekwencje dla zdrowia psychicznego, zwłaszcza wśród kobiet (płeć żeńska związana z nasileniem pobudzenia napięcio‑ wego i negatywnymi uczuciami) oraz osób z niższym wykształceniem, w tym uczniów i studentów. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Niniejsze badanie wnosi istotny wkład w identyfika‑ cję potencjalnych grup ryzyka dla zaburzeń zdrowia psychicznego podczas pandemii COVID‑19. Te grupy mogą wymagać szczególnej uwagi i wsparcia poprzez wdrażanie programów profilaktycznych lub opieki psychologicznej w celu zapobiegania długoterminowym negatywnym konsekwencjom dla zdrowia psychicznego.
Streszczenie: Efektywność resocjalizacji skazanych jest ściśle powiązana z procesem readaptacji społecznej, czego efektem jest pełna reintegracja społeczna przestępców. Wiąże się to z nadaniem większego znaczenia uspołecznieniu procesu resocjalizacji i zmianą paradygmatu oddziaływań, od korekcji do rozwoju i wzmacniania aktywnego uczestnictwa jednostki w tworzeniu nowej tożsamości. W ostatnich latach wyraźniej wskazuje się na potrzebę wzmacniania generatywności w procesie readaptacji społecznej. Generatywność (życiodajność), najkrócej mówiąc, to troska o przyszłe pokolenia, ale może wyrażać się również poprzez troskę o siebie i przyszłość swoją i innych. Niniejszy artykuł ma na celu ukazanie przydatności kategorii generatywności w procesie readaptacji społecznej. Teoretyczne i praktyczne aspekty wdrażania generatywności do procesu odstąpienia od przestępstwa są akcentowane. Mimo że nie wszystkie badania potwierdzają znaczenie generatywności w procesie readaptacji społecznej skazanych, autor zachęca do prowadzenia badań na gruncie polskim, których wyraźnie brakuje.Słowa kluczowe: generatywność, resocjalizacja, readaptacja społeczna, odstąpienie od przestępstwa, zraniony uzdrowiciel. WprowadzenieTeoretyczne pojęcie procesu resocjalizacji coraz częściej łączy się z readaptacją społeczną i w konsekwencji prowadzi do reintegracji społecznej, która staje się najważniejszym celem kary (Biel 2014; Fidelus 2012). Zdzisław Ambrozik podaje, że przez "readaptację społeczną rozumie się najczęściej ponowne przystosowanie się jednostki do czynnego i samodzielnego życia, wyrażającego się w pełnieniu ról społecznych związanych z podstawowymi sferami i płaszczyznami ludzkiej egzystencji" (Ambrozik 2007, s. 182). Krytyka nieskutecznej resocjalizacji w warunkach izolacji penitencjarnej orientuje współczesne tendencje teoretycznie w kierunku uspołeczniania systemu oddziaływań oraz zmiany paradygmatu oddziaływań od korekcji do rozwoju i wzmacniania pozytywnych stron jednostki
The aim of this study performed during the fourth wave of the pandemic was to analyse differences in sociodemographic and psychological variables between those who cite concerns regarding COVID-19 vaccination and those who do not, as well as the differences between those whose concerns stem from a negative evaluation of vaccines and those whose concerns are based on a positive evaluation of vaccines. The study included 417 participants aged 18 to 76 years (M = 34, SD = 13.9). Among the respondents, 89% were female. A survey questionnaire on sociodemographic variables and standardized research tools were used: mood (UMACL), emotions (PANAS), satisfaction with life (SWLS), optimism (LOT-R), and coping with stress (CISS). The results of the study indicate that the elderly and working people are concerned about inadequate vaccination of the population, whereas students are concerned about the pressure of compulsory vaccination. People who are concerned about inadequate vaccination of population are more likely to experience concerns about various stressors. Our results do not indicate a relationship between psychological variables and vaccination-related concerns. The results obtained may be the basis for the identification of target groups in order to adapt social campaigns promoting vaccination against COVID-19 in Poland.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.