International audienceWith the introduction of river basin management, as prescribed by the European Water Framework Directive (WFD), participatory structures are frequently introduced at the hydrological scale without fully adapting them to the decision-making structure. This results in parallel structures and spatial misfits within the institutional settings of river basin governance systems. By analyzing French and German case studies, we show how social learning (SL) is impeded by such misfits. We also demonstrate that river basin-scale institutions or actors that link parallel structures are essential for promoting river basins as management entities, and for encouraging SL between actors at the river basin scale. In the multi-scale, multi-level settings of river basin governance, it is difficult to fully exclude spatial misfits. Thus, it is important to take our insights into account in the current transition of water management from the administrative to the hydrological scale to get the greatest benefit from SL processes
«Le bien commun comme construit territorial : identités d'action et procédures».
Pierre Lascoumes, Jean-Pierre Le Bourhis [37-66]
Contrairement aux approches essentialistes de «l'intérêt général» qui présupposent l'existence de significations stabilisées permettant d'arbitrer les conflits d'intérêts, l'article montre comment toute référence à l'intérêt général ou au bien commun est d'abord un construit indissociable du contexte dans lequel il est invoqué. Cette définition mobilise des identités d'action multiples à la disposition des différents acteurs. Ces identités s'affrontent dans des tournois où s'expriment les prétentions et où se nouent des relations d'échange. Le résultat n'est pas la victoire radicale d'un point de vue sur l'autre mais un changement de positions à l'intérieur du jeu local, solidifié par des actions de valorisation. Ce schéma d'analyse est mis à l'épreuve sur deux terrains différenciés, un dispositif réglementaire classique et un dispositif plus ouvert de négociation locale.
From Illegitimate Favours to Legal Channels : The Socio-Juridic Implementation of Public Policies.
The question of the law, its role and its effects on public policies, has been widely discussed. Pierre Bourdieu participated in this debate with an article in which he introduces the concept of « illegitimate favour » (« passe-droit »). He designs a scheme for the analysis of public policies according to « territorial areas ». Relevant issues are presented. The authors raise two points overlooked by sociologist thinking that concentrates mainly on the specific use that public officers make of the regulation, neglecting the content and the effects of the rule itself. The first point challenges the unique rule model and considers the existence of legal « channels » open to all the participants. The second point questions the monopoly that the State and Public Administration enjoy in the interpretation and implementation of the rules. In fact, they interact with other public and private actors vvho use these legal rules and the channels lying hidden within them, with more or less success, according to their ability.
Résumé La cartographie des risques d’inondation est devenue en quelques décennies un instrument central dans le gouvernement des conduites collectives en France. L’usage par les autorités publiques de ce savoir géographique objectivé a cependant requis un processus spécifique d’imposition et de négociation de la carte comme représentation officielle du danger. À partir d’une étude de cas, l’article montre les interventions de l’État pour accroître l’autorité des cartes dans l’espace public comme dans la sphère administrative et technique ; il décrit également les échanges entre pouvoirs central et local autour du dispositif cartographique mis en place.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.