Zusammenfassung Ziel der Studie Obwohl in den meisten Psychotherapieschulen eine hohe Selbstverantwortung (SV) der Patient*innen als Grundlage für den Erfolg einer Psychotherapie angesehen wird, gibt es für dieses Konstrukt weder eine einheitliche Definition noch eine psychometrische Operationalisierung; dementsprechend liegen auch keine empirischen Belege für die tatsächliche Bedeutung von SV in der Psychotherapie vor. Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, (1) eine Definition von SV vorzuschlagen sowie einen Fragebogen für deren Messung zu entwickeln und (2) mit Hilfe dieses Instruments die Bedeutung der SV bei der Behandlung von Depressionen zu prüfen. Methodik In zwei Studien mit Stichproben gesunder Erwachsener (N=233 bzw. 301) wurde das „Selbstverantwortungs-Inventar“ (SV-I) entwickelt und dessen Korrelationen mit Depressivität und habitueller Angst geprüft. In einer dritten Studie wurde das SV-I Patient*innen vorgelegt, die sich wegen einer Depression in vollstationär-psychiatrischer Behandlung befanden (N=231). Die Behandlungen waren hauptsächlich psychotherapeutisch ausgerichtet. Ergebnisse Die finale Version des SV-I besteht aus drei Skalen mit jeweils 10 Items: „Fremdbestimmung“, „Selbstbestimmung“ und „Orientierung an den Erwartungen anderer“. Bei gesunden Erwachsenen geht eine geringe SV mit hoher Depressivität und hoher Ängstlichkeit einher. Die Patient*innen zeigten durchschnittlich eine geringere SV als die Gesunden. Während der Behandlung kam es in allen drei SV-I-Skalen zu einem Anstieg der SV. Je höher die bei der Entlassung erreichte SV war, desto stärker war der Rückgang der Depression von der Aufnahme bis zur Entlassung. Diskussion Das SV-I scheint geeignet für den Einsatz bei Gesunden und bei klinischen Gruppen zu sein. Unsere Befunde weisen darauf hin, dass eine geringe SV mit der Entwicklung psychischer Symptome und Erkrankungen zusammenhängt. Schlussfolgerung Eine hohe SV könnte ein bedeutsamer Faktor für den Erfolg einer Psychotherapie bei Depression sein; das SV-I könnte ein nützliches Instrument zur Untersuchung psychotherapeutischer Prozesse sein.

Zusammenfassung Ziel: Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, den aktuellen Wissensstand zu hypersexuellen und substanzbedingten St?rungen sowie dem Risiko f?r Sexualstraftaten anhand einer narrativen ?bersichtsarbeit dazustellen. Methode: Es wurde eine selektive Medline Literaturrecherche mit den Schl?sselw?rtern Sexsucht, Hypersexuelle St?rung, Substanzbedingte St?rungen, Sexualstraftaten, Kinderpornografie und Kriminelles Verhalten f?r den 10-Jahreszeitraum von 2006 bis Juli 2016 durchgef?hrt. Ergebnisse: Es fanden sich lediglich 2 Studien, die alle 3 Faktoren ber?cksichtigten. In den insgesamt 17 hier dargestellten Studien wurde ein Zusammenhang zwischen substanzbedingten St?rungen sowie Sexualstraftaten beschrieben, 2 Studien fanden heraus, dass bei der H?lfte der untersuchten Sexualstraft?ter substanzbedingte St?rungen vorlagen, wobei die am h?ufigsten erw?hnte Substanz Alkohol war. Es gab Unterschiede in Bezug auf den Substanzkonsum zwischen Vergewaltigern (eher mehr substanzbedingte St?rungen) und Kindesmissbrauchern sowie Einzel- oder Serient?tern. Schwierigkeiten hinsichtlich des Vergleichs der Studien lagen z.?T in der fehlenden Differenzierung oder im Unterschied der konsumierten Drogen begr?ndet. Diskussion: Die Bearbeitung von Zusammenh?ngen zwischen Substanzkonsum und hypersexueller Symptomatik als dynamische Risikofaktoren kann in der Therapie von Sexualstraft?tern von gro?em Nutzen sein und sollte daher weiter auch systematisch untersucht werden.