Resumo: Neste artigo, analisou-se a relação entre o nível socioeconômico dos domicílios e das condições sociais locais com o risco de morte de jovens brasileiros. Foram utilizados os dados de óbitos ocorridos nos últimos 12 meses coletados pelo Censo Demográfico de 2010 para realizar a análise em nível local. A análise dos dados foi feita com base em modelos hierárquicos que possibilitaram identificar a contribuição das condições sociais dos domicílios, municípios e estado de residência na mortalidade de jovens no Brasil. Os resultados indicam que as diferenças nos níveis de status socioeconômico entre os domicílios são responsáveis por mais de 90% da variabilidade no risco de relato de óbito jovem pelo domicílio. Além disso, os resultados mostram que residir em uma localidade com baixo nível socioeconômico aumenta as chances de ocorrência de relato de óbito de jovens pelos domicílios de qualquer nível social no período.
A violência urbana no Brasil tem assumido proporções elevadas nos últimos anos. Somente em 2014, quase 60 mil pessoas foram vítimas de homicídios no Brasil, posicionando o país entre os mais violentos do mundo. O objetivo deste texto é apresentar os resultados da avaliação da implementação do Programa Fica Vivo! na cidade de Belo Horizonte, ao longo de 15 anos de execução. De maneira geral, pode-se dizer que o programa cumpriu sua finalidade e logrou êxito em reverter a tendência de crescimento das taxas de homicídio. A metodologia adotada para avaliar os impactos do Programa Fica Vivo! permitiu aferir os efeitos das políticas de prevenção e controle dos homicídios.
Urbanization and economic development in developed countries fostered the debate of rural vs. urban health and mortality differentials. Low and middle-income countries experience uneven urbanization processes that result in an urban mortality penalty. Brazil is an example of this scenario of rural mortality advantage, despite the limited access to health services by rural residents. This paper assesses health and mortality differentials of rural and urban areas using morbidity prevalence data from the Brazilian National Health Survey of 2013 and the mortality information from the Brazilian National Census of 2010. The results show that urban residents display higher prevalence rates of diabetes and heart diseases, whereas rural residents display higher prevalence rates of osteoarticular diseases and functional disabilities. Indeed, adult individuals of rural areas presented better mortality indicators than those from urban areas. However, we verified that a significant share of rural individual's life co-occurs with physical and musculoskeletal related morbidities. These differences between urban and rural spaces need to be considered when making health policy decisions.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.