O objetivo deste artigo é investigar a relação entre o número de famílias participantes do Programa Bolsa Família (PBF) nos municípios do Nordeste e os indicadores de avaliação do PBF - os subcomponentes do Fator de Operação do Índice de Gestão Descentralizada (GD). Utilizou-se o coeficiente de Correlação de Pearson com dados de 1.705 municípios. As correlações com significância estatística foram entre Número de Famílias do PBF e todos os subcomponentes do IGD, entre IGD saúde e os demais subcomponentes do IGD e entre o IGD educação e a Atualização de Cadastro. A conclusão é de que maior número de famílias beneficiárias do PBF leva a um decréscimo dos seus indicadores de monitoramento, o que aponta para as fragilidades de gestão nos municípios e coloca um enorme desafio para a articulação do PBF com outras ações importantes como a saúde e a educação.
Este estudo tem o objetivo de realizar críticas sobre a importância do método científico para realizar e divulgar as pesquisas nas ciências sociais aplicadas e sobre as tipologias de pesquisas, bem como destacar contribuições de Marx, Weber e Durkheim para a metodologia científica. Foi realizada uma revisão na literatura sobre método científico, técnicas de pesquisa, o termo pesquisa e metodologias científicas. Os resultados da investigação revelaram que é fundamental o investigador acadêmico utilizar um método científico para realizar e divulgar seus trabalhos acadêmicos nas ciências sociais aplicadas em comparação com as ciências bioquímicas e ciência da computação e na literatura apontada. Quanto às contribuições para a metodologia científica, entre as várias destacam: Marx, a análise dialogada, dialética, contundente, explicativa do fenômeno social, a necessidade de se buscar compreender os fenômenos como totalidades históricas e concretas; Weber, a distinção entre “juízos de fato” e os “juízos de valor” para dar objetividade para as ciências sociais e Durkheim, a necessidade de conceituar muito bem o seu objeto de estudo e rejeitar os dados sensíveis e imbuir-se do espírito de fazer descobertas e de ser surpreendido com os resultados.
<p>Esta pesquisa tem como objetivo geral analisar as características dos artigos publicados na Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, no período de 2003 a 2011. Foram utilizadas as pesquisas descritiva, bibliográfica e qualitativa. Os resultados revelaram que 115 artigos foram publicados no período analisado e que existiu o predomínio de autores professores doutores do sexo masculino. Além disso, observou-se que a UERJ e a UFSC foram às instituições que apresentaram o maior número de autores com artigos publicados e que o autor com o maior número de publicações na revista é Vicente M. Ripoll Feliu. Constatou-se ainda, que existe o predomínio de artigos com natureza qualitativa, com referencias brasileiras e que os principais temas dos artigos foram: Contabilidade Gerencial e Contabilidade Financeira.</p> <p><strong> </strong></p> <p><strong>Palavras-chave: </strong>Produção Científica. Estudo Bibliométrico.<strong> </strong>Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ.</p>
O objetivo desta investigação é analisar, dentre um conjunto de fatores, quais são os explicativos para a gestão fiscal evidenciada pelo Índice da Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro (FIRJAN) de Gestão Fiscal (IFGF) em municípios brasileiros. O estudo utiliza a estratégia de investigação da pesquisa avaliativa de resultados com o método empírico-analítico (banco de dados). Os resultados evidenciaram no modelo regressivo utilizado que as variáveis: Produto Interno Bruto – PIB (2013) per capita, Índice de Governança Municipal – IGM (2016) e a localização dos municípios nas regiões brasileiras foram significativas para explicar a gestão fiscal em municípios brasileiros. As variáveis número de habitantes (população) e o Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal IFDM - (Edição 2015 - ano 2013) não foram significativas no modelo. O estudo contribui para a sociedade (os cidadãos) tomar ciência de fatores relacionados com gestão fiscal, além de contribuir para a literatura com uma forma diferenciada de análises com métrica quantitativa (modelo regressivo generalizado) e assim motivar mais estudos correlatos.
Data de submissão: 12/07/2017 Data de aceite:05/02/2018 RESUMO O objetivo desta investigação é elaborar um índice de desempenho dos Estados Brasileiros e do Distrito Federal na alocação de recursos em obras e instalações com os valores destinados para as despesas de investimentos na execução orçamentária de 2013 a 2015, com a utilização de métrica quantitativa. Foi utilizado o método de pesquisa empírico-analítico, com suporte das Teorias dos Stakeholders e da Escolha Pública. Os dados sobre o indicador de comprometimento dos recursos de despesas de investimentos em obras e instalações foram extraídos do sítio eletrônico da Secretaria do Tesouro Nacional-STN. Os resultados revelaram com base no ranking do Índice de Desempenho de Alocação de Recursos com Obras e Instalações (IDROI), que os Estados de Alagoas, Paraíba e Mato Grosso ficaram nas primeiras posições (foram mais eficientes) e os Estados de Rondônia, Rio Grande do Sul e Paraná ficaram nas últimas posições (menos eficientes). Como principais stakeholders, no processo de avaliação de resultados da gestão pública por indicador e índice de desempenho, destacam os Recursos de investimentos com obras e instalações dos Estados brasileiros e do Distrito Federal: índice de desempenho (2013-2015) 99 cidadãos, os governos estaduais e distrital (gestores públicos) e os órgãos de fiscalização (Controladorias, Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal). Palavras-chave: Índice de desempenho. Indicador de obras e instalações. Mensuração quantitativa. Estados e Distrito Federal.
RESUMO: O objetivo desta investigação é analisar a situação das despesas com pessoal das capitais nordestinas, no período de 2006 a 2016, em relação aos limites impostos pela Lei de Responsabilidade Fiscal (receita corrente líquida) e a receita corrente total. Como procedimentos metodológicos, o estudo utiliza a estratégia da pesquisa de avaliação de resultados com o método empírico-analítico (banco de dados). Os dados foram obtidos no sítio eletrônico da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Os resultados evidenciaram que os municípios de Aracaju (ano de 2006), Natal (2012) e São Luís (2012 e 2015) descumpriram o limite máximo de gasto na relação entre a Despesa Total com Pessoal (DTP) e a Receita Corrente Líquida (RCL) -gastos maiores que 54%. mais de 55% (inclusive) dos recursos das receitas correntes totais com as despesas com pessoal. Conclui-se que os gastos com pessoal representam um dos componentes principais dos itens de despesas públicas correntes e que deveriam ser analisados em relação a receita corrente total, pois esta é utilizada também para cobrir os gastos com juros e encargos da dívida e outras despesas correntes. A despesa total de pessoal, nos municípios analisados, aumentou mais que as receitas correntes líquidas. Palavras-chave: DespesasTotal com Pessoal. Receita Corrente Líquida. Pessoal e Encargos Sociais. Receita Corrente Total.ABSTRACT: The purpose of this investigation is to analyze the status of personnel expenditure of the Brazilian northeastern capitals, in the period from 2006 to 2016, with respect to the limits imposed by the Tax Responsibility Law (net current revenue) and the total current revenue. With respect to methodological procedures, this study uses the strategy of outcomes assessment research with the empirical-analytical method (database). The data was obtained from the National Treasury Secretariat (STN) website. Results showed that the municipalities of Aracaju (in the year 2006), Natal (2012) and São Luís (2012 and 2015) did not comply with the maximum expenditure limit that is based on the relationship between the Total Personnel Expenditure (DTP) and the Net Current Revenue (RCL) -Data de submissão:
Esta pesquisa objetivou identificar a atuação do TCU na avaliação de programas governamentais em funções do governo no período 2000-2012. Para tanto, a metodologia adotada consistiu de pesquisas descritivas, documental e qualitativa. Os resultados revelaram que as 73 avaliações de programas governamentais analisadas foram executadas por 490 auditores, utilizando 6 estratégias metodológicas, 14 técnicas de diagnóstico, 4 tipos de coleta de dados e 6 formas de analisá-los, consumindo em média 117,83 HDFs (Homem Dia Fiscalização). Conclui-se que as avaliações de programas do TCU estão em sintonia com a tendência mundial contribuindo com a APFB tendo ofertado 1.373 sugestões, cujo impacto nos programas públicos foi advindo da implementação de 435 destas recomendações. Contudo, a despeito da avaliação positiva quanto aos benefícios gerados pela atuação do TCU, a pesquisa identificou que a demanda por este tipo de auditoria, por parte dos congressistas, não está alinhada ao comportamento mundial (NAO, GAO, Corte de Contas da Alemanha e da França).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.