Distribution électronique Cairn.info pour Armand Colin. © Armand Colin. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Document téléchargé depuis www.cairn.info ---44.224.250.
PrésentationLa littérature scientifique sur le sujet des modes de liaison séquentielle ou, plus particulièrement, de prédications (i.e. subordination, coordination, etc.), est prolifique en français 1 comme en anglais 2 -ce qui, au passage, a pour effet, en regard des divergences de points de vue, d'obscurcir les concepts « traditionnels » de subordination et de coordination et notions associées. Définie selon les auteurs en termes de dépendance, d'intégration, de hiérarchisation, de rection, de nonautonomie, d'enchâssement ou, plus récemment, d'incidence (Roig 2013 ; Roig & Van Raemdonck 2014), la subordination échappe en effet à une appréhension claire et unanimement partagée. Et quel(s) que soi(en)t le(s) trait(s) définitoire(s) retenu(s) pour sa définition, il est toujours des constructions qui se laissent difficilement assimiler à une forme de réalisation subordonnante ou coordonnante dans la mesure où elles ne partagent pas toutes les propriétés des structures subordonnées ou coordonnées « classiques ». C'est le cas, par exemple, des structures corrélatives (notamment de type isomorphe : plus... plus..., etc.) caractérisées par une forte interdépendance des deux prédications jointes, laquelle empêche toute catégorisation évidente aux côtés de la subordination ou de la coordination. Les approches syntaxiques graduelles (Foley & Van Valin Smessaert et al. 2005, etc.) se présentent comme une alternative à l'approche dichotomique des modes de liaison : en regardant la subordination et la coordination comme deux des saisies possibles sur un continuum d'intégration syntaxique, les approches graduelles paraissent certainement mieux aptes à solutionner le problème de la catégorisation des structures en fonction de leur mode de liaison
