RESUMOEste trabalho tem como objetivo analisar o nível de desenvolvimento dos municípios do estado do Paraná, por meio de análise fatorial. Para tanto, foi calculado um índice de desenvolvimento para os 399 municípios do estado; foram selecionadas 21 variáveis, as quais, após serem rodadas convergiram para quatro fatores de análise, que em conjunto explicaram 84,70% da variância total destas variáveis. Os resultados mostram que, destacaram-se positivamente, nas primeiras posições, os municípios de Curitiba, Araucária, São José dos Pinhais e Carambeí. Por outro lado, nas últimas posições ficaram os municípios de Nova Tebas, Mato Rico, Laranjal e Altamira do Paraná, dentre outros pequenos municípios. Nas primeiras posições do ranking, observou-se uma distribuição espacial relativamente uniforme pelas diversas áreas do estado, enquanto que nas últimas colocações, houve uma tendência de concentração ao redor do centro do estado. Também foi possível detectar uma tendência no sentido de as maiores cidades ocuparem as primeiras posições, como cidades mais desenvolvidas do estado do Paraná.Palavras chave: Análise Fatorial. Paraná. Desenvolvimento Regional.
ABSTRACTThis study aims to analyze the level of development of municipalities in the state of Paraná, through factor analysis. To this end, an index of development for the 399 municipalities in the state was calculated , 21 variables were selected , which , after being rotated four factors converged to analysis , which together explained 84.70 % of the total variance of this variables . The results show that stood out positively in the first positions , the cities of Curitiba , Araucaria , São José dos Pinhais and Carambeí. Moreover, in the last positions were the municipalities of Nova Tebas, Mato Rico, Laranjal and Altamira do Paraná, among other small municipalities. In the first positions in the ranking, there was a relatively uniform spatial distribution of the various areas of the state, while in the latter settings, there was a tendency to concentrate around the