The opportunity to analyse the digital iles used in the composition of Robert Juan-Cantavella's El Dorado (2008), the Spanish propagator of Gonzo Journalism, presents a fascinating test case to test the limits and opportunities of genetic criticism. Far from showing that the age of the computer ends all access to the genetic material, this study carefully lays out the wealth of material available to manuscript students. The data preserved on the author's USB stick-ile structures, ile names, date stamps, etc.-and the relation between these proves to be crucial to the reconstruction of the genetic sequence, the writing methods, and an understanding of the creation of Juan-Cantavella's poetics of ictionalizing reality.
Eine « Fassung » liegt nicht vor, es gibt sie nicht einfach. Zu einer « Fassung » von etwas wird ein vorliegendes Stück Sprache überhaupt erst durch einen Editor. « Fassung » ist also ein deskriptiver Begriff, keiner, der etwas so bestimmt, wie es von sich selbst her ist. Roland reuß C omme le rappelait récemment encore Almuth Grésillon, dans une entrée « Critique génétique » appelée à figurer dans un « Dictionnaire de philologie éditoriale » de langue allemande (« Wörterbuch der Editionsphilologie »), la « critique génétique envisage l'oeuvre littéraire comme processus d'écriture ; […] en conséquence, son objet n'est pas le texte édité et clos, mais la diversité et la multiplicité des traces de ce processus, qui, comme des témoins muets, nous sont livrées dans les fonds d'archives littéraires, notamment des auteurs modernes […] 1 ». La « génétique éditoriale », quant à elle, ne s'intéresse pas au magma bouillonnant de la création, mais à une phase postérieure du processus d'écriture dans laquelle le « scripteur compose avec les contraintes diverses […] de l'entrée de l'objet écrit d'abord dans le cercle restreint des acteurs de l'édition (phase pré-éditoriale), puis dans le circuit plus large des acteurs de la réception (phase post-éditoriale) » (voir la présentation du numéro, p. 9). Ce sont en particulier les « transformations effectuées par l'auteur après la mise en circulation du texte 2 » qui ont retenu l'attention des participants du séminaire « Manuscrit-Linguistique-Cognition », consacré durant trois ans à cette question (2012-2015), à l'initiative de Rudolf Mahrer. La génétique éditoriale se donne ainsi pour héritière de la critique génétique-elle est une « étude des processus »-, mais elle vient prendre le relais d'une tâche que cette approche semblait avoir en partie abandonnée aux philologues. L'idée d'un continuum qui mènerait un projet d'écriture de l'atelier de l'écrivain aux mains du lecteur, en passant par celles d'une « instance éditeur (editor 3) », s'enracine chez Mahrer Éditer des états textuels variants
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.