No que concerne às suas necessidades de moradias, os portadores de transtorno mental grave no Brasil possuem duas perspectivas: os Serviços Residenciais Terapêuticos (SRTs) ou formas alternativas, como o apoio de familiares e/ou da rede de saúde mental do SUS, sobretudo os Centros de Atenção Psicossocial (Caps). Parece fundamental avaliar como os portadores de sofrimento mental grave constituem suas habitações (habitus) e inserção social nessas experiências, a partir dos elementos estruturais da moradia (abrigo, privacidade, segurança e conforto) e de suporte (rede social e de serviços), bem como o acompanhamento ofertado pelos serviços, em um contexto de desinstitucionalização. Para isso, são discutidos pressupostos, categorias de análise e possíveis contribuições de um método de investigação avaliativa qualitativa e interdisciplinar, elaborado por pesquisadores de distintas áreas do saber (antropologia, arquitetura, psicanálise e saúde coletiva), de modo a propiciar uma aproximação mais sistemática acerca dessa importante temática.
Apresentamos pesquisa avaliativa qualitativa sobre modos de morar de pessoas com transtorno mental grave, vinculadas às redes municipais de saúde mental de três cidades de grande porte. Realizamos observação participante de dez moradores e respectivos cuidadores de Serviços Residenciais Terapêuticos (SRT) e acompanhamos o cotidiano de oito usuários de Centros de Atenção Psicossocial (CAPS) que constituíram suas moradias por iniciativas próprias. Os moradores e usuários também foram entrevistados em profundidade. O material de campo foi analisado, segundo o método interpretativo, da perspectiva de arquitetos, antropólogos, psicanalistas e sanitaristas. Os resultados apontam carência de processos sistemáticos de reabilitação psicossocial dos moradores de SRT e despreparo dos cuidadores para lidarem com a complexidade de demandas para seu acompanhamento, além de baixo envolvimento dos CAPS com os SRT. Por outro lado, usuários ligados aos CAPS, que não moram em SRT, apresentaram criativa diversidade nos modos de constituir suas moradias e maior interação com a comunidade, embora alguns contem com o apoio de albergues e asilos para resolver suas necessidades. Algumas direções para a superação dos problemas encontrados são apontadas ao final do texto.
Purpose -The purpose of this paper is to report on the point of view of architecture of an interdisciplinary research on housing and social integration of people with severe mental disorder (SMD) in Brazil after deinstitutionalization. It first aims to present the need for a qualitative evaluation of the way people with SMD deal with their living spaces (house and city); then to describe the method adopted to approach people living under control -in therapeutic residential services (SRTs) proposed by the State as the only alternative model for those leaving psychiatric institutions -and people living alone -with little psychiatric assistance and no dwelling support provided by the State. It aims to conclude with a discussion of the observed dwellings pointing towards the need to accommodate differences in any housing model adopted by the State. Design/methodology/approach -The qualitative evaluation enabled the focus of participant observation on the way people interact with each other and with their living space. The authors followed the routines of chosen people with SMD in three different cities in Brazil and provided reports for the whole group to analyze them. Findings -It was found that those living in SRTs are much more obstructed by institutional control than those living alone. Despite the difficulties and fragilities of those living alone because of the lack of support, they end with more possibilities for autonomy and social integration. Originality/value -Most research on the subject approaches objective housing issues focusing on statistical results. This research evaluates qualitative dwelling issues, summarizing little pointers for future health policy on housing for people with SMD.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.