Background To assess the impact of the social isolation index on the number of infections and deaths by COVID-19 in the state of São Paulo (Brazil). Methods Daily isolation data, obtained through geolocation information by mobile phone, were evaluated together with the number of daily infections and deaths by COVID-19 in the state of São Paulo. The study was conducted from February 26 to May 19, 2020. The data were modeled through the vector autoregression (VAR) model. Results The isolation index has an effect of approximately 5% in variation in the number of infections, and 7% in the number of deaths. The impulse response function (IRF) caused a drop of 0.15% in the number of new cases/day, and 0.17% in the number of deaths/day following a shock in the isolation index. For both cases, this effect occurred 1 day after the shock and stabilized after 10 periods. An increase of 1% in the isolation index led to a reduction of 6.91% in new cases and 6.90% in the number of deaths. The 30 cumulative day reduction reached 22.72% in terms of transmission and 35.39% for deaths. Conclusions The social isolation index is related to deaths and infections from SARS-CoV-2. Although distancing measures are accompanied with impacts on the economy and the emergence of other morbidities, the benefits caused by the reduction in the speed of contagion are significant. The adoption of distancing measures has a substantial impact on the number of infected individuals and deaths by COVID-19.
O presente texto é composto de três partes, seguidas por uma conclusão. Na primeira, propõe-se uma análise do estado da arte da reflexão sobre a dialética centro-periferia. A segunda aponta o quanto esta reflexão se mostra instigante para a compreensão de processos de integração regional, em geral, e daqueles da União Européia, em particular. Em seguida, a terceira parte foca a questão do multilevel governance, propondo uma análise das unidades subnacionais da Alemanha e da França, no âmago da União Européia. Finalmente, algumas considerações são feitas à guisa de conclusão. Como todo processo político, a integração regional não aporta benefícios similares a todas as suas partes. A desigualdade manifesta-se em graus múltiplos e sem preconceito de fronteiras. A dicotomia centro-periferia existe em termos geoeconômicos, mas não segundo os princípios ideológicos estabelecidos por Prebisch. Para analisar os processos integrativos, presta-se mais uma percepção de multilevel governance, em que, sem dúvida, as unidades subnacionais não podem deixar de ser escrutadas.
Esse estudo objetiva analisar a qualidade da Auditoria Interna Governamental por meio da percepção de gestores públicos. A análise é realizada com base nas teorias que envolvem o Controle Interno e a Auditoria Interna no setor público brasileiro, discutidas por meio de um enfoque institucional. Para consecução da pesquisa, foi realizado estudo de caso com questionário estruturado em escala likert de 5 pontos que buscou captar a percepção de gestores públicos de uma Instituição Federal de Ensino Superior – IFES sobre a qualidade da Auditoria Interna Governamental, tomando como base aspectos qualitativos de relatórios de auditoria e suas recomendações de melhoria para os controles internos. Os resultados evidenciam que os gestores percebem que a Auditoria Interna Governamental apresenta tanto pontos fortes, quanto frágeis na busca pela eficiência dos controles internos Institucioniais, estes últimos necessitam de uma maior atenção por parte da atuação das auditorias internas no sentido de buscarem gerar avaliações que contribuam de forma mais efetiva na busca por controles internos eficientes e eficazes.
Subsidiar ou não subsidiar, eis a questão. A (im)previsibilidade da posição doBrasil no contencioso Embraer / Bombardier na OMC Subsidize or not subsidize that's the question. The brazilian (un)predictable position in the litigation between Embraer and Bombardier
RESUMONo Brasil, o ano de 2010 foi marcado pelo ápice da crise no banco Panamericano, que envolveu aportes múltiplos de diversas instituições, sendo caracterizada como a maior fraude no Sistema Financeiro Nacional. Também nesse período, constatou-se o aumento da produção de estudos teóricos e empíricos sobre os determinantes de crises no sistema financeiro e, especificamente, no sistema bancário. Embora diversos trabalhos desenvolvidos analisem os determinantes de falência bancária, buscando identificar quais variáveis econômicas causam desequilíbrios no sistema financeiro, as conclusões encontradas nem sempre convergem para modelos eficientes no processo de early warning (alerta antecipado). O presente trabalho tem por objetivo avaliar como os modelos de redes neurais artificiais podem ser utilizados enquanto ferramentas para previsão de insolvência no caso do banco Panamericano. Para tanto, foram utilizados dados a respeito de liquidação bancária entre os anos de 1996 e 2011 associados a dois processos distintos de amostragem dos bancos solventes em dois horizontes temporais diferentes. Os resultados mostram que as redes neurais que apresentam maior complexidade em sua estrutura proporcionaram forte previsibilidade de falência.
O presente artigo tem como objetivo verificar quais as irregularidades mais presentes nas contas de governo dos Municípios pernambucanos e se elas possuem relação com os perfis dos prefeitos e as características socioeconômicas dos Municípios estudados. Para alcançar tal objetivo, utilizou-se de análise de conteúdo (categorização) de pareceres prévios emitidos na análise das contas de governo julgadas pelo TCE/PE entre os anos de 2005 e 2016 para levantamento das irregularidades e utilizou-se o modelo de regressão Seemingly Unrelated Regressions (SUR) para verificação da relação existente entre essas irregularidades com os perfis dos prefeitos e as características socioeconômicas dos Municípios. As referências teóricas versaram sobre a temática relacionada ao controle externo, accountability e a atuação do TCE/PE no que se refere ao julgamento das contas de governos municipais. Os principais resultados sugerem que as irregularidades mais presentes nas contas julgadas pelo TCE/PE são classificadas como de Limites Constitucionais/Legais, de aspectos Previdenciários, de Gestão Fiscal/Financeira e aquelas consideradas gravíssimas. A análise da relação por meio da regressão SUR demonstrou a existência de relações positivas e negativas, de intensidade fraca e moderada, entre os perfis de prefeitos, características socioeconômicas dos Municípios e as classes de irregularidades.
O presente trabalho teve como objetivo averiguar a presença do efeito spillover dos casos confirmados da COVID-19 em idosos nos municípios de Pernambuco, entre fevereiro e maio de 2020. Para isso, utilizou-se modelos da econometria espacial e controles socioeconômicos destes municípios. Os resultados mostraram que a proximidade geográfica é um dos fatores determinantes das taxas de contaminação da COVID-19 em idosos, indicando que municípios cercados por outros com elevadas taxas de casos confirmados da COVID-19 também sofrem, em média, um aumento na quantidade de casos confirmados. Esses resultados sugerem que deve haver uma maior conscientização da população em regiões com altos índices de contaminação com o objetivo de conter a disseminação do novo coronavírus no espaço.
Objetivo: Verificar quais são os fatores que influenciam a probabilidade de rejeição das contas de governo julgadas pelo Tribunal de Contas de Pernambuco (TCE/PE). Método: Utilizou-se regressão logística para verificar a probabilidade de ocorrer rejeição das contas de governo com base no perfil dos prefeitos e características socioeconômicas dos Municípios. Originalidade/Relevância: Essa pesquisa inova ao testar variáveis que possibilitam auxiliar prefeitos e sociedade a observar quais características dos gestores públicos e dos municípios são um perfil desejado para que se busque diminuir o quantitativo de contas rejeitadas, fomentando boas práticas de governança e uma maior participação do controle social na utilização dos recursos públicos. Resultados: Os achados sugerem que a experiência política e o nível de escolaridade são os fatores que mais influenciam, respectivamente, aumentando e diminuindo, a probabilidade de rejeição das contas de governo dos Municípios. No que se refere às variáveis relacionadas às características socioeconômicas dos Municípios, os resultados sugerem que um aumento do Índice de desempenho financeiro do Município, do PIB per capita e do Índice de Desenvolvimento Municipal Firjan, diminuem a probabilidade de rejeição das contas de governo julgadas pelo TCE/PE. Contribuições Teóricas/Metodológicas: Contribui ampliando o rol de pesquisas sobre o tema, analisado sob a ótica de uma metodologia quantitativa, explorando novos resultados com uma amostra local e inferindo possibilidades de identificar fatores que influenciam na rejeição de contas.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.