Vers une histoire transnationale des sciences sociales

Abstract

Résumé Les comptes rendus historiques du développement des sciences sociales ont trop souvent considéré les institutions locales ou nationales comme le cadre d'analyse pertinent, au lieu de prendre en compte leur insertion dans divers types de relations transnationales. L'évolution des structures de mobilité et d'échanges transnationaux met à mal les distinctions nettes entre le local, le national et l'international, et représente une composante essentielle de la dynamique des sciences sociales, ainsi qu'une perspective prometteuse pour repenser leur développement historique. Dans l'esquisse programmatique qui suit, nous suggérons qu'il est possible de concevoir une histoire transnationale des sciences sociales à partir de trois mécanismes généraux qui ont structuré de façon décisive les flux transnationaux d'individus et d'idées : a) le fonctionnement des institutions scientifiques internationales, b) la mobilité transnationale des universitaires, et c) les politiques d'échanges transnationaux poursuivies par des institutions non-universitaires.

Humanités et SHS dans les écoles d’ingénieurs en France : une approche sociohistorique

“…La barrière scolaire des humanités classiques et du latin était en fait une barrière sociale. L'éducation littéraire et les humanités classiques assuraient aux futures élites une aisance en société, les préparant ainsi à intégrer les classes dirigeantes et les rassurant quant à leur supériorité intellectuelle (Heilbron, 2006 ;Henry, 2000 ;Sapiro, 2004).…”

Le religieux dans la sociologie allemande

“…), (2012) ; S. Lymann (1994) ; sur le rôle des migrations intellectuelles, J. Heilbron et al, 2009. 10. Voir R. Münch (1991) sur la domination de la sociologie américaine après guerre (accentuée en Allemagne par l'idée que la pensée sociale aurait eu une part de responsabilité), mais aussi sur la remobilisation des traditions européennes, qui vont se décliner selon les aires nationales : marxisme et structuralisme en France, dialectique de la modernité (théories critiques et systémiques) en Allemagne ; voir aussi S. Kalberg (2004 : 181-182 .…”

Perceiving Competitiveness under the Restructuring Process of Globalization

“…Each fragmented approach or narrow thinking economic model used, which does not include or aim at a clear view of the underlying evolutionary synthesis, simply perpetuates myths and illusions regarding the real dynamics of globalization (Aglietta, 2008;Aglietta, 2010;Cohen, 2011;Servet, 2010). Lacoste, 2014;Lévy, 2008;Strange, 1996) and from sociology (Colic-Peisker, 2010;Douki & Minard, 2007;Dufoix, 2012;Grataloup, 2010;Graz, 2013;Heilbron, et al, 2009;Holton, 2008;Keck, 2010;King & Le Galès, 2011;Lechner & Boli, 2014;Martel, 2010;Mattelart, 2009a;Moore, 1966;Robertson et al, 2006;Rosenberg, 2005;Sassen, 2007;Simmons, et al, 2008;Selchow, Kaldor, & Moore, 2012;Turner & Holton, 2015;Warnier, 2010) to social psychology and cultural studies (Cardon & Granjon, 2013;Duterme, 2014;Florida & Boyett, 2002;Mattelart & Neveu, 2008;Mattelart, 2009b;Noiriel, 2007).…”