2011
DOI: 10.1590/s0102-33062011000100024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Variações temporais na comunidade arbórea de uma floresta decidual sobre afloramentos calcários no Brasil Central: composição, estrutura e diversidade florística

Abstract: ABSTRACT(Temporal changes in the tree community of a dry forest on limestone outcrops in Central Brazil: floristic composition, structure and diversity). The goal of this work was to investigate the floristic and structural changes in a seasonally dry deciduous forest on limestone outcrops in the municipality of Iaciara (14º03'53"S; 46º29'15"W), northeast Goiás, Central Brazil, after a 6-year interval (2000)(2001)(2002)(2003)(2004)(2005)(2006). Due to the biotic limitations of marked seasonality and stressful … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

3
22
0
7

Year Published

2013
2013
2018
2018

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(32 citation statements)
references
References 55 publications
(74 reference statements)
3
22
0
7
Order By: Relevance
“…6) is within the range of 2-3% per year reported for tropical forests (Manokaran & Kochummen 1987;Korning & Balslev 1994a) and deciduous forests (Swaine et al 1990;Carvalho & Felfili 2011), as well as for other semideciduous seasonal forests (Oliveira-Filho et al 1997) and gallery forests (Pinto & Hay 2005). The rate observed in the 2002-2007 period, approximately 3% per year, is also comparable to that reported in more recent studies of deciduous forests (Werneck & Franceschinelli 2004;Marin et al 2005), semideciduous seasonal forests (Nascimento et al 1999;Paiva et al 2007;Silva & Araújo 2009;Machado & Oliveira-Filho 2010) and gallery forests (Felfili 1995b;Oliveira & Felfili 2008).…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 72%
See 1 more Smart Citation
“…6) is within the range of 2-3% per year reported for tropical forests (Manokaran & Kochummen 1987;Korning & Balslev 1994a) and deciduous forests (Swaine et al 1990;Carvalho & Felfili 2011), as well as for other semideciduous seasonal forests (Oliveira-Filho et al 1997) and gallery forests (Pinto & Hay 2005). The rate observed in the 2002-2007 period, approximately 3% per year, is also comparable to that reported in more recent studies of deciduous forests (Werneck & Franceschinelli 2004;Marin et al 2005), semideciduous seasonal forests (Nascimento et al 1999;Paiva et al 2007;Silva & Araújo 2009;Machado & Oliveira-Filho 2010) and gallery forests (Felfili 1995b;Oliveira & Felfili 2008).…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 72%
“…In tropical seasonal forests and in gallery forests subjected to annual climate seasonality, the rates of mortality and recruitment are higher than 3% per year (Paiva et al 2007;Oliveira & Felfili 2008;Silva & Araújo 2009;Carvalho & Felfili 2011), whereas in wet forests these rates are lower, not exceeding 2% per year (Lang & Knight 1983;Manokaran & Kochummen 1987;Korning & Balslev 1994a;Rolim et al 1999;Marques et al 2009). Therefore, because of seasonality, together with functional and successional ecological processes (Murphy & Lugo 1986;Swaine et al 1990), the community dynamics are more accelerated in seasonal and gallery forests than in wet forests.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Por outro lado, transformações na composição e estrutura são relatadas para florestas atingidas por grandes distúrbios ou interferências antrópicas (Laurance et al 2004;Phillips et al 2010). No Brasil, mesmo que sob diferentes metodologias e abordagens, estudos de dinâmica florestal na região extra-amazônica, realizados em florestas de galeria ou ciliares (Felfili 1995a,b;Bertani et al 2001;Schiavini et al 2001;Lopes & Schiavini 2007;Guimarães et al 2008;Miguel et al 2011) e em florestas estacionais (Oliveira-Filho et al 1997;Aquino et al 1999;Schiavini et al 2001;Paiva et al 2007;Paula et al 2004;Appolinário et al 2005;Oliveira-Filho et al 2007;Higuchi et al 2008;Machado & Oliveira-Filho 2010;Carvalho & Felfili 2011;Mews et al 2012) têm demonstrado dinâmica acelerada para o componente arbustivo e arbóreo, embora isso não indique, necessariamente, grandes mudanças na composição e na estrutura da vegetação devido às reposições.…”
unclassified
“…O mesmo resultado tem sido observado em outros estudos em diferentes fitofisionomias e condições ambientais, que avaliaram a dinâmica florestal em um período curto de tempo (< 15 anos) (PINTO; HA Y, 2005;GUIMA RÃES et al, 2008;ARAÚJO, 2009;OLIVEIRA FILHO, 2010;CARVA LHO;FELFILI, 2011;SAITER et al, 2011), o que sugere que esse é um padrão recorrente em áreas tanto inundáveis quanto não inundáveis . Maior estabilidade florística, ou seja, pequena mudança no número de espécies , seria esperada em áreas em avançado estado de sucessão, com baixa intensidade de distúrbios, o que não é o caso da floresta estudada, sujeita a enchentes periódicas e à antropização (corte seletivo ilegal e presença de gado).…”
Section: Discussionunclassified