2010
DOI: 10.1590/s1413-73722010000200020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validação do instrumento de indicadores de bem-estar pessoal nas organizações

Abstract: RESUMO.O presente estudo teve como objetivo construir e validar um instrumento de indicadores de bem-estar pessoal nas organizações que abarcasse mais detalhadamente a gama de indicadores que são listados na literatura e que pudesse ser aplicado no ambiente organizacional para ocupações variadas. A escala era inicialmente composta por 117 itens, tendo sido aplicada a 630 trabalhadores de diferentes organizações, públicas e privadas, com idade média de 35 anos. Destes, 65,5% eram homens e 34,5% eram mulheres. A… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
4
0
11

Year Published

2014
2014
2020
2020

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(16 citation statements)
references
References 13 publications
1
4
0
11
Order By: Relevance
“…The mean interactional justice coefficient was higher than that of procedural and distributive justice, supporting similar results by Mendonça et al (2003), Paz et al (2009) e Sousa e Mendonça (2009. The rates of well-being were also relatively high, in line with Brazilian studies (Dessen & Paz, 2010a, 2010bSant'Anna, Paschoal, & Gosendo, 2012). It can also be inferred that, in a public organization, a high sense of stability for employees can favor the feeling of well-being.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 82%
See 1 more Smart Citation
“…The mean interactional justice coefficient was higher than that of procedural and distributive justice, supporting similar results by Mendonça et al (2003), Paz et al (2009) e Sousa e Mendonça (2009. The rates of well-being were also relatively high, in line with Brazilian studies (Dessen & Paz, 2010a, 2010bSant'Anna, Paschoal, & Gosendo, 2012). It can also be inferred that, in a public organization, a high sense of stability for employees can favor the feeling of well-being.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 82%
“…The tool assesses the perception of -interactional, procedural and distributive -justice, with original factor loadings superior to .43 and Cronbach's alpha coefficients for the factors ranging between .87 and .89. The third tool applied was the Scale of Wellbeing, validated by Dessen and Paz (2010b), a one-factor scale consisting of 16 items. The factor loadings of the original scale are superior to .40, with a Cronbach's alpha coefficient of .91.…”
Section: Instrumentsmentioning
confidence: 99%
“…Houve correlação significativa (p<0,05) e negativa entre as medidas de bem-estar no trabalho (comprometimento organizacional afetivo e a satisfação no trabalho) com o assédio moral. Conforme diversos autores, o assédio moral é responsável pela deterioração do ambiente laboral, implicando na desmotivação, insatisfação com o trabalho, diminuição do comprometimento organizacional e da produtividade (Leymann, 1996;Hirigoyen, 2002;Jacoby et al, 2009), fatores estes que estão relacionados com as questões de bem-estar no trabalho (Paschoal & Tamayo, 2008;Dessen & Paz, 2010).…”
Section: Procedimentos De Análise De Dadosunclassified
“…A compreensão do tipo de relação existente entre essas variáveis pode ajudar a obter um modelo com potencial diagnóstico para prover informações tanto aos pesquisadores quanto aos profissionais de recursos humanos (Dessen & Paz, 2010). Adicionalmente, esse conhecimento pode facilitar a escolha de intervenções a serem Resumen adotadas no contexto de trabalho, com ações que facilitem a adaptação de estratégias organizacionais ao perfil dos trabalhadores, contribuindo de maneira mais efetiva para fomentar o bem-estar pessoal nas organizações.…”
unclassified
“…O empregado tem como dever realizar suas atividades conforme acordado, objetivando alcançar as metas organizacionais que garantam a sobrevivência e o crescimento da empresa, enquanto a organização fica responsável por garantir um ambiente favorável ao alcance de tais metas, sem comprometer a saúde do trabalhador, por cujo bem-estar pessoal ela deve se responsabilizar (Dessen & Paz, 2010). Caracteriza-se, assim, como um fenômeno processual e dinâmico (Paz et al, 2012).…”
unclassified