Una mirada a los entornos construidos en el valle de Tafí, Tucumán (1 - 1000 AD)

Abstract

91Una mirada a los entornos construidos en el valle de Tafí... Resumen Este trabajo analiza los modos en que se constituyeron los paisajes del Valle de Tafí a través del primer milenio d.C. Los avances realizados hasta la actualidad, nos permiten plantear que fueron construidos en múltiples situaciones generadas por estrategias sociales y negociaciones permanentes entre agentes tanto humanos como no humanos a lo largo de varios siglos llevando a la coexistencia de prácticas "domésticas" y "comunales" en ámbitos indiferenciados, constituyéndose como la base de las posibilidades de reproducción de estas sociedades agrícolas. AbstractThis paper analyzes the ways in which Tafí Valley landscapes were constructed during the first Millennium. The advances actually developed, allow us to propose that they were constructed in multiple situations set up by permanent social strategies and negotiations between human and nohuman agents during several centuries, taking on to the coexistence of household and communal practices within undifferentiated settings, establishing the sources for the reproduction of possibilities for these agricultural societies. IntroducciónLa arqueología en general, y la arqueología argentina en particular, como disciplina surgida dentro del esquema epistemológico moderno, desarrolló un marcado interés por los estudios del espacio, adoptando en algunas oportunidades la idea cartesiana del mismo como matriz bidimensional divisible, cuantificable y racionalizable por la mente humana. Dentro de esta perspectiva, el espacio -visto como exterioridad material, inmóvil y muertafue separado del tiempo, o en el mejor de los casos supeditado a él -como interioridad racional, dinámica y viviente- (Criado 1991, Piazzini 2006.En repetidas ocasiones se prestó atención al espacio como un medioambiente geográfico y como un telón de fondo sobre el cual flotaba la cultura. Alternativamente, se le dio el papel de medio de adaptación el cual, en menor o mayor medida, determinaba el comportamiento del hombre. En este contexto, el relato arqueológico acerca de la domesticación en general le otorgó centralidad a los aspectos cronológicos (en el sentido de ubicación en una sucesión unilineal de hechos) de características culturales, o a las estrategias adaptativas de "sistemas" a medios. 92Comechingonia 12 (2009) ISSN:0326-7911-Salazar, J. V.L. Franco Salvi 91-108

La alimentación prehispánica en las tierras bajas de Tucumán (Argentina): una primera aproximación a su análisis

“…A diferencia de los asentamientos prehispánicos ubicados en los valles y quebradas de altura de la provincia de Tucumán, donde las sociedades aldeanas se caracterizaron durante el 1° milenio d.C. por un uso común del espacio doméstico y productivo (González y Núñez Regueiro 1960;Berberián y Nielsen 1988;Cremonte 1996;Salazar y Franco Salvi 2009;Caria 2010;Oliszewski et al 2017), en las tierras bajas tucumanas esta relación no es claramente visible. Como ya se señalara anteriormente, aunque existen evidencias que muestran el procesamiento y consumo de plantas domesticadas en el área de trabajo, hasta el momento no ha sido posible identificar los espacios de producción agrícola.…”

Human‐driven geomorphological processes and soil degradation in Northwest Argentina: A geoarchaeological view

“…Absolute datings obtained from archaeological sites from Tafí valley by several authors and (*) on this paper representing different cultural stages involved in the development of H2 accumulations and related to global and regional environmental changes: (1) González & Núñez Regueiro, ; (2) Salazar & Franco Salvi, ; (3) Cremonte, ; (4) González, ; (5) Franco Salvi et al, ; (6) Cuenya & García Azcárate; (7) Sampietro Vattuone, ; (8) Berberián et al, ; (9) Franco Salvi et al, ; (10) Manasse, [Colour figure can be viewed at wileyonlinelibrary.com]…”

“…The archaeological findings shows that the addition of rooms was according to the household growth as time went on. In some cases, a residential unit was inhabited for several centuries, as is the case, for example, of Unit 14 at La Bolsa, which was dated to between 1799 ± 37 bp and 1236 ± 37 bp (Salazar & Franco Salvi, ), or at El Rincón, which was dated to at least between 1700 ± 40 bp to 1440 ± 40 bp (Cuenya & García Azcárate, ). Another interesting example is from a nearby valley named La Ciénega, where the occupation of a residential unit was dated to at least between 1970 ± 120 bp and 1550 ± 80 bp (Cremonte, ).…”

Prácticas agricolas de sociedades campesinas en el valle de Tafí (100 a.C.- 900 d.C.)

“…De las estructuras identificadas se seleccionó para su excavación, la Unidad 14 (LB1-U14), compuesta por nueve recintos, todos de morfología circular o subcircular, de diversas dimensiones la cual fue intervenida en su totalidad abarcando una superficie de 190 m² (Salazar y Franco Salvi 2009). En los espacios entre sitios residenciales, se excavó una estructura para el manejo del agua (EMA 1), un cuadro de cultivo, dos líneas de contención del suelo, un andén y un despedre (figura 2) constituyendo un total de 49,14 m2.…”