Uma ANTi-história sobre o processo da primeira cirurgia de redesignação sexual no Brasil: atores e suas relações sócio-políticas na ditadura civil-militar

Abstract

O presente artigo utiliza o arcabouço epistemo-metodológico da ANTi-History (Durepos, 2009; Durepos & Mills, 2012; Quelha-de-Sá & Costa, 2018a) para (re)montar a rede de atores envolvida na realização da primeira cirurgia de redesignação sexual no Brasil, em plena ditadura civil-militar (1964-1985). Durante tal período ocorreram graves violações aos direitos humanos, incluindo perseguição às pessoas LGBTQ+, consideradas ameaças à segurança nacional, à família e à moral. Aproximadamente três décadas após o final desse período, foi instituída uma Comissão Nacional da Verdade, cujos relatórios foram fundamentais para desvelar os crimes e abusos cometidos. No entanto, muitas das agressões contra LGBTQ+ permaneceram turvas, sendo um exemplo o caso de uma cirurgia que passa de uma questão de saúde pública a uma questão de justiça pública. Nesta pesquisa, seguimos vestígios deixados por rede de atores associadas a diferentes instituições da administração pública e que lidam, à época, com um mesmo fenômeno de formas distintas. Assim, este trabalho contribui para estudos históricos em Administração desvelando os momentos de virada (turning points) que definem aspectos inerentes a uma rede de atores em um passado, ao identificar alguns aspectos que ainda se encontram refletidos no momento presente de instituições pertencentes à Administração Pública.

La investigación histórica en estudios organizacionales: Itinerarios metodológicos a la luz de Michel de Certeau

“…Also cited are the works of Durepos and Mills (2011), Luna and Barros (2021) and Bezerra and Ipiranga (2021) are also cited, as well as such as Quelha-de-Sá e Costa (2018) and Ipiranga, Chaym and Gerhard (2016) who discuss their research based on critical perspective of ANTi-History, also being a very specific approach in the management of historical archives and documentary collections through their articulations with the Actor-Network theory (ANT), producing a historiography critical organizational.…”

“…In Brazil, there is also a reasonable production of studies focusing, specifically, on methodological paths in historical research in administration through different approaches, such as: Barros (2016); Carneiro & Barros (2017); Coraiola (2012); Costa, Barros & Martins (2010); Costa & Silva (2019); Lopes & Ipiranga (2021); Luna & Barros (2021); Pieranti (2008); Quelha-de-Sá & Costa (2018); Vizeu (2010); Wanderley et al (2017). Specifically in relation to Certeau's historical approaches, we cite, among others, works that focused on discussions about strategies and tactics in organizations by Murta et al (2010); Silva, Carrieri & Junquilho (2011);Carrieri, et al (2012); including in everyday school life (Oliveira & Sgarbi, 2007;Duran, 2007); the studies that worked on organization of practices in different spaces of the city that problematizes the issue of "living" memory through tacit dimension (Ipiranga, 2010;Marins & Ipiranga, 2015;Ipiranga & Lopes, 2017); the research that illuminated the questions about ordinary management in family businesses (Carrieri, Perdigão & Aguiar, 2014); and the study that problematized the history and daily life of Barros and Carrieri (2015).…”