2004
DOI: 10.1016/j.pce.2004.08.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Treated sewage effluent (water) potential to be used for horticultural production in Botswana

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

5
38
1
14

Year Published

2008
2008
2017
2017

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 65 publications
(58 citation statements)
references
References 21 publications
5
38
1
14
Order By: Relevance
“…Toledo & Nicolella (2002), investigaram o índice de qualidade de água em bacia hidrográfica sob uso agrícola e urbano e encontraram uma média de nitrato (0,114 mg L -1 ) inferior às médias encontradas em P2, P3 e P4 (Tabela 2), o que mostra maior capacidade de nitrificação do corpo hídrico no trecho avaliado por esses autores em comparação com o trecho avaliado do Córrego Jurubatuba. O valor médio encontrado de amônia em P1 foi inferior ao avaliado por Sousa et al (2009), que analisaram o efluente final da estação de tratamento de esgotos domésticos da cidade de Aquiraz, CE, composta de quatro lagoas de estabilização em série (uma anaeróbia, uma facultativa e duas de maturação), com valor de 8,24 mg L -1 ; entretanto, o valor foi superior ao encontrado por Emongor & Ramolemana (2004), que irrigaram culturas hortícolas e frutíferas com efluente tratado por lodos ativados e lagoas de maturação, o qual apresentava uma concentração média de nitrogênio amoniacal igual a 0,16 mg L -1 .…”
Section: Nitratounclassified
“…Toledo & Nicolella (2002), investigaram o índice de qualidade de água em bacia hidrográfica sob uso agrícola e urbano e encontraram uma média de nitrato (0,114 mg L -1 ) inferior às médias encontradas em P2, P3 e P4 (Tabela 2), o que mostra maior capacidade de nitrificação do corpo hídrico no trecho avaliado por esses autores em comparação com o trecho avaliado do Córrego Jurubatuba. O valor médio encontrado de amônia em P1 foi inferior ao avaliado por Sousa et al (2009), que analisaram o efluente final da estação de tratamento de esgotos domésticos da cidade de Aquiraz, CE, composta de quatro lagoas de estabilização em série (uma anaeróbia, uma facultativa e duas de maturação), com valor de 8,24 mg L -1 ; entretanto, o valor foi superior ao encontrado por Emongor & Ramolemana (2004), que irrigaram culturas hortícolas e frutíferas com efluente tratado por lodos ativados e lagoas de maturação, o qual apresentava uma concentração média de nitrogênio amoniacal igual a 0,16 mg L -1 .…”
Section: Nitratounclassified
“…In addition, the biochemical oxygen demand (BOD) and chemical oxygen demand (COD) removal were approximately 80% [29]. The excessive concentration of nutrients in wastewater, particularly nitrogen and phosphorus leads to the eutrophication of water bodies (such as, lakes and rivers) and subterranean water contamination [30][31][32]. CW treatments also show good efficiency in removing micronutrients, which is highlighted by the removal of aluminum (90%) and zinc (78%) [33].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…The chloride tends to remain constant through traditional processing of effluents; however, it is known that it may be decreased by ion exchange and reverse osmosis. Water containing residual chlorine with concentrations greater than 10 mg L -1 can harm agricultural crops [30] in the same way as the reuse of water with high concentrations of sodium may cause handling problems in crops [37]. Additionally, studies show that sodium has harmful effects on soil, resulting in toxic effects for the plants [38,39].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Although a number of studies has been carried out on various aspects of the system (Li et al, 2001;Cornish and Kielen, 2004;Emongor and Ramolemana, 2004;Samarghandi et al, 2007), knowledge is still limited on its impact on soils and the associated heavy metal accumulation in soils. Most studies on the effects of treated waste effluents on vegetable crops had been done with sewage sludge (e.g.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Thus far, according to Emongor and Ramolemana (2004), the use of secondary treated wastewater, rather than raw effluent water, appears to have had few adverse physical, chemical, or biological effects on vegetables and fruits. This agrees with the findings of researchers in some other parts of the world (Heidarpour et al, *Corresponding Author Email: dikinyao@mopipi.ub.bw Tel./Fax: +267 355 2512 2007; Wang et al, 2007a;b).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%