1995
DOI: 10.1080/10510979509368439
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Toward a dynamic generic framework of apologia: A case study of Dow chemical, Vietnam, and the napalm controversy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2005
2005
2023
2023

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(6 citation statements)
references
References 22 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…A natureza imprecisa dos conceitos de contrição e de expiação (SMITH, 2009;TEN BOS, 2011) encontra-se relacionada com o subdesenvolvimento da análise da autenticidade nos estudos sobre expiação política em comparação com a abundância de estudos que abordam a contrição e a expiação sob a ótica da gestão empresarial (HUXMAN;BRUCE, 1995;HEARIT, 2001) e das relações públicas corporativas (COOMBS;HOLLADAY, 2001). Consequentemente, a articulação entre estratégias discursivas e atos discursivos de expiação política encontra-se particularmente subdesenvolvida.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified
“…A natureza imprecisa dos conceitos de contrição e de expiação (SMITH, 2009;TEN BOS, 2011) encontra-se relacionada com o subdesenvolvimento da análise da autenticidade nos estudos sobre expiação política em comparação com a abundância de estudos que abordam a contrição e a expiação sob a ótica da gestão empresarial (HUXMAN;BRUCE, 1995;HEARIT, 2001) e das relações públicas corporativas (COOMBS;HOLLADAY, 2001). Consequentemente, a articulação entre estratégias discursivas e atos discursivos de expiação política encontra-se particularmente subdesenvolvida.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified
“…Other analyses have been conducted on topics ranging from team sports (Kruse, 1981a) to fictitious characters (McCleary, 1983) and from religious broadcasters (Arnold & Hadely, 1989;Brown, 1991) to corporate America (Benoit, 1995b;Benoit & Lindsey, 1987;Bruce, 1993;Dionisopoulos & Vibbert, 1988;Hearit, 1995;Huxman & Bruce, 1995;P. D. Schultz & Seeger, 1991;Williams & Treadaway, 1992).…”
Section: Analytical Approachmentioning
confidence: 99%
“…Nevertheless, because the image of one of its products (Tylenol) was damaged, Johnson & Johnson felt compelled to defend itself despite the absence of a direct attack on the organization itself. A similar type of corporate rhetoric undertaken by Dow Chemical responding to attacks on one of its products (napalm) has also been examined through apologetic analyses (Bruce, 1993;Huxman & Bruce, 1995).…”
Section: Analytical Approachmentioning
confidence: 99%
“…Huxman toma en cuenta: naturaleza del daño, alcance del daño, claridad de la causa, precedencia del daño, poder de los acusadores y dimensiones visuales (Huxman & Bruce, 1995).…”
Section: Agostounclassified