The Stability of a Unipolar World

Wohlforth, William C.

doi:10.1162/016228899560031

Cited by 731 publications

(281 citation statements)

References 22 publications

Supporting

Mentioning

224

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, Wilkins (2012) points out that since the end of the Cold War, new security alignments in peaceful times have differed from the traditional alliance patterns suggested by realism. Wohlforth (1999;2009) and Diniz (2006) also hold that unipolar systems favor multilateral relationships.…”

Section: Offensive Realist Theory On Defence Cooperation and Neoclassmentioning

confidence: 99%

UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later

Vaz

Fuccille

Rezende

2018

Rev. bras. polít. int.

View full text Add to dashboard Cite

• Este é um artigo publicado em acesso aberto e distribuído sob os termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o autor e a fonte originais sejam creditados.http://www.scielo.br/rbpi Revista Brasileira de Política Internacional ISSN 1983-3121 UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later DOI: https://dx.doi.org/10.1590/0034-7329201700212 Rev. Bras. Polít. Int., 60(2): e012, 2017 Abstract UNASUR and its Defence Council (SADC) were created under a promising scenario of regional cooperation. Almost ten years later, a growing demand for regional cooperation arises, facing, however, low levels of political willingness from local governments. Through the lenses of structural and neoclassical realism, this paper suggests that the lack of support by governments, especially the Brazilian one, due to a change in how domestic ideas are developed, and a transformation in the regional balance of power, have contributed to these institutions' quick obsolescence. Introduction S outh America has experienced significant political changes since 2015, with changes in government having taken place in Argentina, Brazil, and Peru. In the near future, Chile, Colombia, Ecuador, and Bolivia will also undergo presidential elections while the prospects of the Chavismo in Venezuela tend to become even more critical as governance is under severe stress. A new political environment is gradually emerging on the subcontinent, directly challenging most of the underpinnings of the regional political and institutional framework set up in the previous decade to embrace and foster security and defence initiatives at the regional level.Since its inception, the South American Union of Nations (UNASUR) has been the most important institutional framework for political dialogue on security matters on the subcontinent, in accordance with its vocation and with the mandate envisaged in the 2008 Brasília Treaty. Even though the need for a genuine South American institutional framework for such a dialogue had been widely recognized, and the creation of the South American Defence Council (SADC) hailed as a major step towards regional cooperation in security and defence matters, the fact that the SADC embraced consensus as a primary criterion for decision-making, while at the same time lacking binding decision-making powers, was perceived as a significant potential constraint if regional stability was to be severely undermined and regional action was deemed an imperative. If, on the one hand, those choices reflect a pragmatic assessment of the political conditions that should be acknowledged and met to allow the very existence of the SADC, on the other, they also imply severe restrictions on its entitlements to act, which confirms its vocation as a dialogue forum rather than as a decision-making and operative body.Even if a positive performance of the SADC during its first four/five years might be alleged, the changes in the political land...

show abstract

Section: Offensive Realist Theory On Defence Cooperation and Neoclassmentioning

confidence: 99%

UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later

Vaz

Fuccille

Rezende

2018

Rev. bras. polít. int.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Hangi tür uluslararası sistemin daha sürdürülebilir olduğu ve daha az merkezi savaş ürettiği farklı teorik perspektiflerden ele alınmıştır. Bazıları çok kutuplu (Deutsch ve Singer, 1964;Gulick, 1955), bazıları, çift kutuplu (Waltz, 1964;Mearsheimer, 1990;Kagan, 2008), bazıları ise tek kutuplu sistemin istikrarlı olduğunu düşünmüştür (Wohlforth, 1999;Brooks ve Wohlforth, 2008;Copeland, 1996;Wohlforth, 2002). Her biri kuvvetli teorik bir zemine dayanan bu iddialar nadiren toplu değerlendir-melere konu edilmiştir.…”

Section: Introductionunclassified

Uluslararası Sistem ve İstikrar: Kavramsal Bir Değerlendirme

Yalçın¹

2015

AİD

View full text Add to dashboard Cite

ÖzBu çalışma uluslararası sistem ve istikrar üzerinedir. Farklı teorik perspektifleri mukayese ederek, kutupluluk ile istikrar arasındaki ilişkiyi tartışır. Uluslararası sistemler sistem içerisindeki güç dağılımına göre tek kutuplu, çift kutuplu ve çok kutuplu yapılar olarak isimlendirilir. Bu yapılardan hangisinin daha istikrarlı olduğu üzerine uzun tartışmalar yaşanmıştır. Bahsi geçen tartışmaların ana gündem maddesi hangi uluslararası güç dağılımının daha istikrarlı olduğu üzerinedir. Önceleri çok kutuplu yapının daha istikrarlı olduğu düşünülürken, zaman içerisinde çift kutuplu sistemlerin daha istikrarlı olduğu iddiası yaygınlık kazanmıştır. Günümüzde ise tek kutuplu sistemlerin çift kutuplu sistemlere kıyasla daha istikrarlı olabileceği fikri öne çıkmaktadır. Çalışma bu ilişki üzerine yapılan tartışmaların arkasındaki iki temel teorik mantığı ortaya koyar: güdüler mantığı ve mecburiyetler mantığı. Mecburiyet mantığı uluslararası istikrarı öngörmede daha başarılı gibi görünmesine rağmen, bu mantığın temel teorik sorunları olmadığı söylene-mez. Çalışma kutupluluk ile istikrar arasındaki ilişkiyi teorik olarak açıkla-mak ve öngörmek adına imkânlar mantığını teklif etmektedir. Bu mantığa göre uluslararası istikrar devletlerin imkân hesaplamalarının bir sonucu olarak görülebilir.

show abstract

“…Ligado a este receio e para amortecer o percurso de recuperação do estatuto de poder, os decisores russos, advogam, principalmente com o ministro dos negócios estrangeiros, Evgeny Primakov, a partir de 1996, a multipolaridade em termos de distribuição de poder entre as grandes potências, numa altura em que o sistema internacional se caracterizava por uma unipolaridade americana durante a década de 1990 (Brooks e Wohlforth, 2002;Wohlforth, 1999). A opção pela multipolaridade constitui uma terceira linha de rutura com o passado soviético, e explica -se pela incapacidade de a Rússia se vir a afirmar a curto prazo como a potência hegemónica, na Europa e no mundo, contrapondo -se aos EUA e tentando procurar alternativas em alianças com a Índia ou a China.…”

unclassified

A política externa russa no espaço euro-atlântico: dinâmica de cooperação e competição num espaço alargado

Daehnhardt¹,

Freire²

2014

View full text Add to dashboard Cite

A navegação consulta e descarregamento dos títulos inseridos nas Bibliotecas Digitais UC Digitalis, UC Pombalina e UC Impactum, pressupõem a aceitação plena e sem reservas dos Termos e Condições de Uso destas Bibliotecas Digitais, disponíveis em https://digitalis.uc.pt/pt-pt/termos.Conforme exposto nos referidos Termos e Condições de Uso, o descarregamento de títulos de acesso restrito requer uma licença válida de autorização devendo o utilizador aceder ao(s) documento(s) a partir de um endereço de IP da instituição detentora da supramencionada licença.Ao utilizador é apenas permitido o descarregamento para uso pessoal, pelo que o emprego do(s) título(s) descarregado(s) para outro fim, designadamente comercial, carece de autorização do respetivo autor ou editor da obra. Na medida em que todas as obras da UC Digitalis se encontram protegidas pelo Código do Direito de Autor e Direitos Conexos e demais legislação aplicável, toda a cópia, parcial ou total, deste documento, nos casos em que é legalmente admitida, deverá conter ou fazer-se acompanhar por este aviso.A política externa russa no espaço euro-atlântico: dinâmicas de cooperação e competição num espaço alargado Autor(es):Daehnhardt, Patrícia; Freire, Maria Raquel

show abstract

The Stability of a Unipolar World

Cited by 731 publications

References 22 publications

UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later

UNASUR, Brazil, and the South American defence cooperation: A decade later

Uluslararası Sistem ve İstikrar: Kavramsal Bir Değerlendirme

A política externa russa no espaço euro-atlântico: dinâmica de cooperação e competição num espaço alargado

Contact Info

Product

Resources

About