The effect of concept maps in teaching sportive technique

Taşkın, Mine İslimye; Pepe, Hamdi; Taskin, Cengiz; Cecilia, Gevat; Taskin, Halil

doi:10.1016/j.sbspro.2011.01.049

Cited by 7 publications

(2 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Krediye bağlı hayat sigortası sözleşmesinde tüketicinin hem Sigorta Hukuku hem de Tüketici Hukuku ile koruma altında olduğu görüşü 114 ileri sürülmüştür. Taşkın 115 , Sigorta hukukunun yegane amacının sözleşmenin zayıf tarafını korumak olmadığını, Prof. Dr. Ebru CEYLAN Yıl 9, Sayı 17, Haziran 2021 bu nedenle sigorta hukukunun kapsamına giren konuların TKHK. hükümlerine tabi tutulmasını isabetsiz bulmaktadır.…”

Section: Bsigorta Sözleşmeleriunclassified

6502 Sayili Tüketi̇ci̇ni̇n Korunmasi Hakkinda Kanun Kapsaminda Tüketi̇ci̇ Kredi̇si̇ Ve Kredi̇ Karti Sözleşmeleri̇ndeki̇ Ki̇şi̇sel Temi̇natlarla İlgi̇li̇ Değerlendi̇rmeler

Ceylan

2021

Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Tüketici kredisi sözleşmelerinde ve kredi kartı sözleşmelerinde tüketicinin kişisel teminatlar bakımından korunması için 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunda ve Banka Kartları ve Kredi Kartları Hakkında Kanunda önemli düzenlemeler getirilmiştir. Tüketici kredilerinde ve kredi kartlarında kişisel teminatlar sözleşme taraflarının edimlerini yerine getirmemelerinin bir güvencesi olmaktadır. Tüketici sözleşmesi sayılan tüketici kredisi sözleşmesi ve kredi kartı sözleşmesinde tüketicinin borçlarına karşılık verilen kişisel teminat "adi kefalet" sayılmaktadır, tüketicinin alacaklarına ilişkin verilen kişisel teminat ise "müteselsil kefalet" sayılmaktadır. Bu nedenle adi kefalet ve müteselsil kefaletin hukuki sonuçları çalışmamızda açıklanmıştır. Ayrıca, kişisel teminatın tüketici kredisi ve kredi kartı sözleşmelerinde kefaletten farklı bir türde kararlaştırılması halinde bu kişisel teminatların neler olabileceği ve kefaletin geçerlilik şartlarını taşımalarının gerekip gerekmediği hakkında doktrindeki görüşler ve Yargıtay'ın güncel kararlarında kişisel teminatlarla ilgili yaklaşımı çalışmamızda incelenmiştir.

show abstract

Section: Bsigorta Sözleşmeleriunclassified

6502 Sayili Tüketi̇ci̇ni̇n Korunmasi Hakkinda Kanun Kapsaminda Tüketi̇ci̇ Kredi̇si̇ Ve Kredi̇ Karti Sözleşmeleri̇ndeki̇ Ki̇şi̇sel Temi̇natlarla İlgi̇li̇ Değerlendi̇rmeler

Ceylan

2021

Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Çünkü, mahkeme veya hakim tarafından verilen erişim yasağı kararının da ne kadar süre için geçerli olacağı yasada belirtilmiş değildir. 69 Ancak yasada, kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verildiğinde tedbirin…”

unclassified

İdarenin Düzenleme Konusu Olarak İnternet Ve İnternete Erişim Yasakları

Akinci¹,

Taşkın²

2014

Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

ÖzetTürk hukukunda kamusal yaşamın bazı duyarlı alanlarında düzenleme ve denetim özgörevini yerine getiren üst kurullar vardır. Bunlar arasında görsel-işitsel iletişim özgürlüğü alanında RTÜK geçmişten beri hep tartışma konusu oldu. Zira bu sektörde anayasal duyarlılıklar biraz daha yoğun olarak yer almaktadır. Yayıncı açısından demokratik toplumun çoğulculuk gereğinin bir parçası olarak sektörde pek çok aktöre yer verilmesi istenirken, bu özgürlüğün tüketiciler bakımından yaratabileceği sakıncaları bertaraf etmek üzere inşa edilen üst kurul zaman zaman siyasi tartışmaların içerisine çekildi. Benzer biçimde BTK-TĐB yapılanması da Đnternete erişim yasakları gündeme geldikçe pek çok çevreden eleştiriler almaya başladı. BTK'nın bağımsız ve tarafsız bir yapı olması gerekmektedir. Siyasi iktidarın güdümünden uzak, tamamen tarafsız ve hukuksal değerlendirmeden özge ölçüt gözetmeyen bir yapıya kavuşturulma zorunluluğu vardır. Aksi takdirde "siyasi iktidarın" organik bir parçası gibi hareket ettiği izlenimi yaratırsa "özgürlük karakolu" ya da "sansürcü" yaftasına muhatap olacaktır.Konu bu yönüyle de ele alınarak hukukumuzdaki internete erişim yasakları, çelişkileri ve çatışmaları ile eleştirel gözle değerlendirilecektir. Anahtar Kelimeler: BTK, TĐB, BĐO, internet yasakları, erişim yasakları, sansür, 5651 Sayılı Kanun Internet As An Administrative Regulatin Subject And Restriction Of Access To The Internet AbstractIn sensitive areas of public life in Turkish law there are some of the independent regulatory agencies. As a result of re-regulation of the field of masscommunications, competence, banking etc., Turkish IRA's was founded as an impartial public legal entity that had broader competences and responsibilities.On the one hand we should respect freedoms of consumers and on the other hand State should regulate public order. Access to the internet also one of the subsubject of public order. Main actor that regulate and supervise of internet is Information and Communications Authority (BTK). ICA has been critisized that not being independent and impartial against to Government. As a basic constitutional freedom guard structure, ICA should be as much as autonomous. If Body act as an organic part of government, it creates the impression as a censor device. We discussed in this presentation ban of access to internet and their legal results.

show abstract