Structural Limitations of the Mercosur: An Analysis Based on the Brazilian Foreign Policy Positions

Mariano, Marcelo Passini; Júnior, Haroldo Ramanzini

doi:10.1111/j.1557-203x.2012.01154.x

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This can be observed in limited incentives to create bureaucratic structures, the low level of commitment on the part of the member states, a lack of specialised technical staff and reduced, unstable budgets. This characteristic has a series of consequences, the most important being a sustained vulnerability of regional bodies in the face of the frequent episodes of political, economic and social instability that affect countries in the region over time (Mariano and Ramanzini Junior, 2012). From an institutional point of view, the formation of the Lima Group, in 2017, and the Foro para el Progreso y Desarrollo de América del Sur (PROSUR, Forum for the Progress and Development of South America), in 2019, show an even greater fragility, as these are forums without basic institutional requirements, such as fixed headquarters, a pro tempore presidency, general secretary, statute and inclusion/exclusion criteria (Barros and Gonçalves, 2019).…”

mentioning

confidence: 99%

The Quest for Syntony: Democracy and Regionalism in South America

Ramanzini

Mariano

Gonçalves

2021

Bull Latin American Res

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This article analyses how the issue of democracy protection has been incorporated into South American regionalism. It shows the motivation for building Democracy Clauses in regionalism and identify the challenges for its implementation. From 1985 to 2008, there was a progressive insertion of instruments related to democracy protection. Between 2009 and 2015 efforts were aimed at expanding regional autonomy to deal with political crises. As of 2016–2020 democracy has been used as an element of division between states. We identify the factors that help explain the changes observed which have resulted in the weakening of regionalism's contribution to democracy.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

The Quest for Syntony: Democracy and Regionalism in South America

Ramanzini

Mariano

Gonçalves

2021

Bull Latin American Res

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ganhos relativos são baseados no pensamento neorrealista das Relações Internacionais de que a cooperação é um jogo de soma zero, ou seja, se um Estado ganha, o outro, necessariamente, perde. Essa busca por ganhos relativos teria como objetivo preservar a liderança brasileira, mesmo que não admitida pelos vizinhos, o que explicaria a resistência dos governos brasileiros em ceder maior autonomia aos mecanismos de integração sul-americanos (PINHEIRO, 2004;MARIANO, RAMANZINI, 2012). Essa resistência na institucionalização é crucial para compreendermos os processos de integração física na América do Sul, visto que instituições internacionais foram criadas e esvaziadas de 2000 a 2018.…”

Section: Ganhos Absolutos Se Baseiam No Pensamento Do Neoliberalismo Da Teoria Das Relaçõesunclassified

Integração regional e a horizontalização da política externa brasileira: preferências do empresariado nos projetos de infraestrutura na América do Sul

Menegatti¹

View full text Add to dashboard Cite

À minha família pelo apoio incondicional.Aos meus amigos e amigas, de todas as fases da minha vida, pela parceria.Ao meu orientador, professor Wagner Mancuso, pelas considerações e pela abertura para compartilhar seus conhecimentos.Ao professor Olivier Dabène que me recebeu, gentilmente, durante intercâmbio.Às amigas e amigos do IRI, especialmente, por compartilhar da experiência de ser um pósgraduando em uma instituição formada por pessoas muito competentes.Às professoras, professores, tanto na sala de aula, quanto fora dela.Aos funcionários e funcionárias do IRI/USP pela parceria. Aos entrevistados, que me receberam com muita gentileza e atenção.À FAPESP -Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Processo nº 2018/08150-5 e Processo nº 2019/21311-0) pelo apoio financeiro essencial para a realização desta pesquisa. As opiniões, hipóteses e conclusões ou recomendações expressas neste material são de responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a visão da FAPESP.

show abstract

“…En cuanto a la integración regional existen igualmente diversas investigaciones. No obstante, estas se centran principalmente en la integración política en el marco de UNAUSR o en la integración económica dentro de Mercosur (Arriola, 2009, Caetano, 2009, Mariano y Ramanzini Jr, 2012Saraiva, 2010;Vigevani y Ramanzini Jr, 2009;.…”

Section: Justificaciónunclassified

Análisis del proceso de toma de decisión en la política exterior de Brasil desde la teoría del rol aplicación al caso de la integración física de América del Sur bajo el gobierno de Lula da Silva (2003 2010)

Tobler¹

View full text Add to dashboard Cite

En esta investigación se estudió, desde la perspectiva constructivista, la toma de decisión en la política exterior de Brasil. Con base en la teoría del rol se analizaron la construcción del rol de Brasil frente a América del Sur y el proceso de role location que llevó a la prioridad por parte del gobierno de Lula da Silva de promover la integración física en el marco de IIRSA. Como resultado, se encontró que debido a la pluralización de actores en la política exterior, las élites de Itamaraty vieron su monopolio decisorio disminuir relativamente, a favor de las élites del sector privado. Con base en el análisis empírico de sus concepciones del rol, se evidenció que estas estaban disputadas entre las élites. Por otro lado, se mostró que con el fenómeno de la presidencialización, que aumentó de manera significativa bajo Lula da Silva, el proceso de role location se canalizó alrededor del presidente. De esta manera, el juego político doméstico, dentro del cual se encontraba el presidente, se convirtió en elemento decisivo para la toma de decisión. Por consiguiente, debido a la necesidad política de ampliar las bases de sustentación de sus decisiones, Lula da Silva optó por IIRSA, dado que corresponde a una política que permite unificar las dos concepciones del rol de las élites analizadas.

show abstract

Structural Limitations of the Mercosur: An Analysis Based on the Brazilian Foreign Policy Positions

Cited by 5 publications

References 8 publications

The Quest for Syntony: Democracy and Regionalism in South America

The Quest for Syntony: Democracy and Regionalism in South America

Integração regional e a horizontalização da política externa brasileira: preferências do empresariado nos projetos de infraestrutura na América do Sul

Análisis del proceso de toma de decisión en la política exterior de Brasil desde la teoría del rol aplicación al caso de la integración física de América del Sur bajo el gobierno de Lula da Silva (2003 2010)

Contact Info

Product

Resources

About