2006
DOI: 10.1590/s0104-40362006000400002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

SINAES: perspectivas e desafios na avaliação da educação superior brasileira

Abstract: A partir da década de 90, o Brasil desenvolveu diferentes estratégias de avaliação da educação superior, começando pelas universidades públicas. Surgiu o PAIUB (1994) que se caracterizou como um Programa construído pelas IES, com o objetivo de desenvolver um processo de avaliação institucional. Em 1996, foi introduzido o Provão, seguido de outros mecanismos avaliativos com a proposta de nivelar as IES em termos de qualidade que, no entanto, não atendeu aos objetivos. Este trabalho recupera essas experiências e… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
3
0
45

Year Published

2013
2013
2018
2018

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(49 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
45
Order By: Relevance
“…Com tal assessoria, a expectativa do governo brasileiro era adotar um modelo que vinculasse avaliação e financiamento público, como ocorria no sistema inglês de avaliação institucional (SANTOS FILHO, 2000 (PAIUB, 1993(PAIUB, -1994, tornando-se a primeira tentativa de implantação efetiva de um sistema nacional de avaliação institucional da educação superior no país (BRASIL. Secretaria de Ensino Superior, 1994; POLIDORI; MARINHO-ARAUJO; BARREYRO, 2006). Sobre a influência da posição das universidades públicas na formatação do modelo PAIUB, é revelador o relato do coordenador da Comissão Nacional de Avaliação nesse processo de decisão:…”
Section: Antecedentes Históricos Da Política Atualunclassified
“…Com tal assessoria, a expectativa do governo brasileiro era adotar um modelo que vinculasse avaliação e financiamento público, como ocorria no sistema inglês de avaliação institucional (SANTOS FILHO, 2000 (PAIUB, 1993(PAIUB, -1994, tornando-se a primeira tentativa de implantação efetiva de um sistema nacional de avaliação institucional da educação superior no país (BRASIL. Secretaria de Ensino Superior, 1994; POLIDORI; MARINHO-ARAUJO; BARREYRO, 2006). Sobre a influência da posição das universidades públicas na formatação do modelo PAIUB, é revelador o relato do coordenador da Comissão Nacional de Avaliação nesse processo de decisão:…”
Section: Antecedentes Históricos Da Política Atualunclassified
“…No contexto da avaliação educacional, encontram-se, na literatura, pesquisas com foco no sistema SINAES (Giolo, 2008;Limana, 2008;Polidori, Marinho-Araújo & Barreyro, 2006;Reis, Silveira & Ferreira, 2010;Rodrigues, Ribeiro & Silva, 2006;Vieira & Freitas, 2010).…”
Section: Referencial Teóricounclassified
“…Porém, foi a partir da década de 1980 que os programas de graduação foram inseridos nas iniciativas de avaliação da qualidade do Ensino Superior por meio de diversas iniciativas, como o Programa de Avaliação da Reforma Universitária -PARU, Comissão para a Reformulação da Educação Superior -"Comissão de Notáveis", e Grupo Executivo para a Reforma da Educação Superior -GERES, sendo todos oriundos de órgãos governamentais (POLIDORI; MARINHO-ARAUJO; BARREYRO, 2006).…”
Section: Introductionunclassified
“…33-E da Portaria nº 40, de 200740, de , republicada em 201040, de (INEP, 2016, tendo um caráter amostral (BARREYRO, 2008;POLIDORI et al, 2011). O ENADE é um exame que abrange um número muito grande de alunos (BRITO, 2008) e conforme Polidori et al (2006) este exame avalia o desempenho de competências dos alunos, além da relação ensino-aprendizado ao qual estavam inseridos. O exame é composto por dois questionários -Questionário do Estudante e Avaliação Formal -que integrados geram um relatório que pode ser analisado pela IES, a fim de promover melhorias na qualidade do ensino e verificar o desempenho dos discentes em relação à amostra nacional, da sua região/cidade e de alunos do mesmo curso avaliados em outras IES (BARREYRO, 2008;INEP, 2016;TAVARES et al, 2014).…”
Section: Introductionunclassified