Símbolos y amenaza en el columnismo conservador

Abstract

Este trabajo examina el modo en que el discurso de opinión de la prensa conservadora española emplea frecuentemente símbolos de intenso componente emocional para generar alarma y la movilización de los ciudadanos ante situaciones consideradas injustas. El análisis se realiza sobre las columnas que dos destacados articulistas publicaron entre 2004 y 2008 para opinar sobre la introducción de la asignatura Educación para la Ciudadanía. Los resultados demuestran la presencia de recurrentes dispositivos retóricos con una notable evocación histórica. La potenciación de la amenaza impide el análisis racional y desapasionado que debería distinguir al periodismo de opinión comprometido con la convivencia democrática. This paper examines how the discourse of opinion of the Spanish conservative press frequently uses symbols of intense emotional component to generate alarm and mobilization of citizens faced with situations considered unjust. The analysis is done on two prominent authors' columns published between 2004 and 2008 to discuss the introduction of the subject Education for Citizenship. The results demonstrate the presence of recurrent rhetorical devices with remarkable historical resonance. Promoting the threat prevents rational and dispassionate analysis that should distinguish opinion journalism committed to democratic life.

The proceedings of Spanish Audiovisual Councils on discriminatory discourse

“…LGBTIphobia. This same thing is true when it comes to discrimination based on religious practices or beliefs, the focus of which has shifted over the years from early complaints against discrimination based on Christian beliefs and practice in the period 2004-2005, during which the neo-con movement with its strong Catholic affiliations was reanimated and denounced persecution by the socialist government (Carratalá, 2013), to claims involving discrimination against Muslims, which were concurrent with the rise in recent years of "low intensity" Islamophobia in the media and on social networks (Plataforma Ciudadana contra la Islamofobia, 2018, p. 17).…”

El pluralismo polarizado ante la nueva política y el columnismo digital

“…De este modo, como indica Almiron (2005: 9), "la blogosfera política constituye una nueva forma de columnismo o cronismo político influyente". Por tanto, resulta oportuno abordar el estudio de los blogs periodísticos como la traslación al escenario digital del ejercicio de comentario que históricamente ha representado la columna en la prensa en papel, un subgénero del periodismo de opinión que siempre se ha distinguido por el sello personal que le ha imprimido su autor (Carratalá, 2013), aunque ello no debe hacer olvidar que, en la medida en que la columna es acogida por un determinado medio de comunicación, su mensaje debe ser leído como "una opinión individual que usa el periódico para expresarse, precisamente porque la considera valiosa y dentro del marco de objetivos espirituales e ideológicos que definen la llamada línea editorial" (Gutiérrez, 1984: 112).…”

Resonancia cultural y consonancia informativa como elementos favorecedores de la simbiosis discursiva entre activismo y periodismo en protestas educativas

“…En el episodio de protesta contra Educación para la Ciudadanía, la resonancia cultural más habitual en el enmarcado empleado por los actores colectivos que encabezaron la movilización estuvo vinculada a la llamada persecución religiosa de los católicos durante la II República española, especialmente durante el primer bienio (1931)(1932)(1933), de carácter republicanosocialista. Tal y como han demostrado investigaciones previas (Carratalá, 2013d), el periodo comprendido entre 2004 y 2008 fue una etapa en la que el legado de la II República volvió a tomar cuerpo en el espacio público por diversos motivos, especialmente con la recuperación del marco de 'persecución a la Iglesia' alimentado fuertemente durante la etapa republicana y retomado en este periodo por representantes del sector más conservador de la sociedad española con el objetivo de despertar indignación contra el Ejecutivo socialista.…”