Separation of d-limonene from supercritical CO2 by means of membranes

Carlson, Luiz Henrique Castelan; Bolzan, Ariovaldo; Machado, Ricardo Antônio Francisco

doi:10.1016/j.supflu.2004.11.007

Cited by 36 publications

(24 citation statements)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Transmembrane pressure played a vital role in affecting the essential oil retention when using these membranes. In a similar study by Carlson et al (2005), RO membranes were used in separation and recovery of carbon dioxide from limonene after extraction with SC-CO 2 at 12 MPa and 40 • C. The RO membranes were aided in the recovery of approximately 70% of the carbon dioxide from the essential oils mixtures. Such studies involving coupling of SC-CO 2 extraction processes with nanofiltration membranes have shown advantages of good performance at high permeate fluxes mainly due to the low viscosity of SC-CO 2 .…”

Section: Critical Fluids Coupled With Membrane Technologiesmentioning

confidence: 99%

Supercritical Carbon Dioxide and Subcritical Water: Complementary Agents in the Processing of Functional Foods

Srinivas

King

2010

Functional Food Product Development

View full text Add to dashboard Cite

Section: Critical Fluids Coupled With Membrane Technologiesmentioning

confidence: 99%

Supercritical Carbon Dioxide and Subcritical Water: Complementary Agents in the Processing of Functional Foods

Srinivas

King

2010

Functional Food Product Development

View full text Add to dashboard Cite

“…Carlson et al 10 avaliaram três membranas de osmose reversa (SG, AK e CE -Osmonics) e uma de nanofiltração (HL -Osmonics) quanto à retenção de D-limoneno sob extração por CO 2 SC. Os experimentos foram conduzidos sob pressão de 12 MPa, pressão transmembrana de 0,5 MPa e temperatura de 40 °C.…”

Section: Associação De Extração Por Fsc E Tecnologia De Membranasunclassified

“…As aplicações geralmente melhoram o processo de produção, simplificando-o, reduzindo o consumo de energia e a produção de águas residuais, com a possibilidade de não adição de insumos químicos e de fácil mudança de escala 5 . A maioria das pesquisas utilizando membranas em tecnologia de lipídios tem focado a recuperação de solvente da miscela de extração, a degomagem, o branqueamento, a neutralização, a hidrólise de óleos e gorduras, a síntese enzimática, a extração e a purificação de matrizes lipídicas através da utilização de reatores de membranas e fluidos supercríticos [6][7][8][9][10] .…”

Section: Introductionunclassified

Reator de membrana enzimático e fluidos supercríticos: associação de processos

Moura¹,

Ribeiro²,

Grimaldi³

et al. 2007

Quím. Nova

View full text Add to dashboard Cite

Recebido em 3/7/06; aceito em 28/9/06; publicado na web em 28/5/07 ENZYMATIC MEMBRANE REACTOR AND SUPERCRITICAL FLUIDS: PROCESS ASSOCIATION. The aim of this work is to present the new applications of membrane technology in fat and oil processing, with emphasis on development and applications of the enzymatic membrane reactor and its association with extraction and purification technology by supercritical fluids (SCF). Combining the extraction by SCFs and the separation by membranes allows the integration of extractions reactions with selective separation by membranes through filtration of the supercritical mixture (SCF + extracted solutes). This association provides important energy savings regarding the SCF recompression costs.Keywords: membrane reactor; supercritical fluids; enzymatic reactor. INTRODUÇÃOA tecnologia de membranas tem se desenvolvido bastante nas úl-timas décadas e suas aplicações têm se expandido em vários setores industriais: químico, petroquímico, mineral e metalúrgico, farmacêu-tico, alimentício, tratamento de águas residuais etc. A separação por membranas compete com métodos físicos de separação, como a adsorção seletiva, absorção, extração por solventes, destilação, cristalização e outras técnicas. A diferença entre o processo de separação por membranas e outras técnicas de separação é a provisão da fase da membrana, que é geralmente definida como uma barreira seletiva entre duas fases e normalmente se refere a membranas sintéticas 1 .O processo de separação por membranas é, principalmente, um processo regido sob pressão, baseado na exclusão dos componentes de acordo com suas massas molares, formas específicas e nas interações entre os componentes e a superfície da membrana 2 . Quando esta barreira imperfeita é colocada entre duas fases, a existência de uma força motriz propicia o fluxo de solvente e/ou soluto. Esta força motriz pode estar associada à diferença de concentração, pressão, potencial elétrico e temperatura. Nas operações governadas por diferenciais de pressão, tais como filtração clássica (FC), microfiltração (MF) e ultrafiltração (UF), a separação das partículas e macromoléculas ocorre em função de suas dimensões ou massas molares médias. Já na nanofiltração (NF) e osmose reversa (OR), pequenas moléculas são separadas também em função de um mecanismo de solução-difusão no material da membrana. Entretanto, em todos os casos, ocorrem sempre interações entre o material da membrana e o soluto 3 .O desempenho de separação das membranas é afetado pela sua composição, temperatura, pressão, vazão de alimentação e interações entre os componentes da solução e a superfície da membrana 4 . Suas principais características estão relacionadas ao perfil de tamanho dos poros (usualmente o diâmetro dos poros ou equivalente), densidade dos poros (número de poros por unidade de área de superfície da membrana) e porosidade, que é a fração de volume não ocupado pela própria membrana. Outras características importantes são a rejeição da membrana em relação a determinados solutos, os fluxos de perme...

show abstract

“…6,7 Some studies were performed using reverse osmosis membranes for separation of supercritical fluid and analytes. [8][9][10] In the case of solid-phase trap, the sample is reconstituted with a rinse solvent which, containing sample fractions, is washed to the output vials. All methods of analytes collection after supercritical fluid extraction have major or minor drawbacks (e.g.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Investigation of Recovery of Volatiles of Bidens tripartita L. Using Solid-Phase Extraction Trap in Supercritical Fluid Extraction

Kaškonienė

Maruška²

2015

ACSi

View full text Add to dashboard Cite

Recovery of Bidens tripartita L. volatiles using supercritical CO 2 extraction with solid-phase trap was performed in this study. Three aspects were under investigation: the impact of solvent (heptane, methanol or acetonitrile) applied to rinse the analytes from the trap; the impact of the amount of plant material used for extraction; the release of volatiles from plant matrix using multiple extraction. α-Pinene, p-cymene, β-ocimene, and β-elemene were predominant in all extracts prepared in different ways. β-ocimene was the major compound (40-46%) in all extracts regardless of the solvent used. No significant difference in amount of α-pinene was observed when different trap desorption solvents were used, while heptane desorbed significantly higher amounts (12-31%) of other compounds. The volatile composition showed both qualitative and quantitative differences when different amounts of sample material were used. The extraction extent of the main compounds varied between first and repeated extractions.

show abstract

Separation of d-limonene from supercritical CO2 by means of membranes

Cited by 36 publications

References 9 publications

Supercritical Carbon Dioxide and Subcritical Water: Complementary Agents in the Processing of Functional Foods

Supercritical Carbon Dioxide and Subcritical Water: Complementary Agents in the Processing of Functional Foods

Reator de membrana enzimático e fluidos supercríticos: associação de processos

Investigation of Recovery of Volatiles of Bidens tripartita L. Using Solid-Phase Extraction Trap in Supercritical Fluid Extraction

Contact Info

Product

Resources

About