Sénescence d’un pied de maïs : évolution de la floraison à la récolte

Abstract

Chez les espèces monocarpiques telles que le maïs, la sénescence des feuilles est coordonnée avec celle de la plante entière et sous l’influence du fonctionnement reproductif. L’objectif de ce travail était de décrire l’évolution de la sénescence du maïs selon deux axes : (1) l’axe de la plante entière, où les différents étages foliaires sont considérés chacun comme une entité, et (2) l’axe foliaire, où la dynamique de trois symptômes macroscopiques de la sénescence sur chaque feuille prise individuellement, selon des zones allant de la pointe vers la base du limbe de la feuille, a été prise en considération. Sur une culture au champ, des pieds et des feuilles de maïs ont été suivis ou échantillonnés de la floraison à la récolte. Les dynamiques des teneurs en eau, en matière sèche et en chlorophylle sont différentes, aussi bien le long d’une feuille qu’entre les rangs de feuilles. De plus, la teneur en chlorophylle dans la plante suit une dynamique plus complexe que celles de l’eau et de la matière sèche. À partir du suivi de la décoloration le long des feuilles de 15 plantes sur toute leur hauteur, nous avons établi des relations fonctionnelles décrivant la progression du front de sénescence pour chaque rang des feuilles 7 à terminales (15 ou 16). Cette description quantitative peut être utilisée directement pour compléter des modèles de culture et des modèles de type structure–fonction. Cela permettrait d’estimer l’impact de la sénescence des feuilles sur l’interception du rayonnement et donc sur la photosynthèse et le rendement. Nos résultats peuvent servir aussi à l’interprétation des mesures de réflectance des couverts de maïs faites par télédétection.

Supporting Physiological Trait for Indirect Selection for Grain Yield in Drought-Stressed Popcorn

“…Leaf senescence is governed by the different phenological stages of plants but is also strongly influenced by the environment [ 44 ]—in particular, by water restriction. Both at the leaf level—measured by the SPAD index—and the canopy level—measured by the NDVI—leaf senescence occurred earlier in the genotypes evaluated under WS.…”

Unveiling Drought-Resilient Latin American Popcorn Lines through Agronomic and Physiological Evaluation

“…Additionally, the maximum ANT values were reached at 30 DAA for both WCs, although they were higher in WS. These values indicate that leaf senescence was accelerated and influenced by the water-limited environment [ 56 ]. Similarly, the FLV values, like the ANT, were always higher in the WS conditions, demonstrating the effect of water limitation in increasing these substances.…”

“…The conclusion is that soil water limitation, regardless of the genotype groups, reduced the greenness index more quickly in WS. The plant reproductive stage coordinates leaf senescence but is also strongly affected by the environment [ 56 ]. The SPAD readings serve as an indicator of photochemical activity, as they exhibit a strong positive correlation with the leaf chlorophyll concentration, providing insights into the photosynthetic activity [ 57 ].…”

Comparison of Selection Traits for Effective Popcorn (Zea mays L. var. Everta) Breeding Under Water Limiting Conditions

“…Soil water depletion reduced the SPAD index regardless of genotypic groups. Foliar senescence induction is a plant response to water deficit conditions ( Ghannoum, 2008 ; Araus et al., 2018 ), being coordinated by the reproductive stage of plants, but also strongly influenced by the environment ( Combe and Escobar-Gutiérrez, 2009 ). A portable chlorophyll meter (SPAD) can be an interesting tool for plant stress diagnosis ( Romano et al., 2011 ; Araus et al., 2012 ; Zia et al., 2013 ; De Castro et al., 2014 ).…”