Rhetorik und kultureller Kontext

Lachmann, Renate

doi:10.1524/slaw.1978.23.1.501

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…96 Festhalten lässt sich zunächst, 95 Lachmann (1994b), S. 2. 96 Hervorzuheben ist mit Lachmann, dass »die Frage nach dem Status der Rhetorik im jeweiligen kulturellen Kontext, in dem sie ursprünglich Geltung erlangt hat, in ihrer methodischen Relevanz für die moderne Forschung nicht genügend berücksichtigt worden« (Lachmann [1977], S. 167) ist. Damit ist die Forderung verbunden, »den Status der rhetorischen Termini und Kategorien in ihrer Eingebundenheit in diejenigen kulturellen Kontexte zu erkennen, für deren Teilsysteme sie eine metasprachliche Funktion übernehmen konnten, und nicht ohne zuvor die Metasprachlichkeit zum Objekt der eigenen Metasprache gemacht zu haben.« (Lachmann [1977], S.…”

Section: I21 ›Unschärfen‹ Des Topos-begriffs Und ›Zirkularität‹ Der T...unclassified

See 1 more Smart Citation

Topik zwischen Modellierung und Operationalisierung

Hinzmann

2020

Lettre

View full text Add to dashboard Cite

Reiseberichte, besonders über Indien, sind durchzogen von sich wiederholenden Argumentationsmustern und -strukturen. Sie bilden damit ein prädestiniertes Untersuchungskorpus für die Topik. Anhand von rund 40 Indienreiseberichten, die sich als Kreuzungspunkt diverser um 1900 virulenter Diskurse darstellen und bisher kaum erforscht sind, rekonstruiert und analysiert Maria Hinzmann etwa 150 Topoi. Aus der Perspektive einer kulturwissenschaftlich orientierten Literaturwissenschaft und mit Anleihen aus der Korpuslinguistik liefert sie eine bahnbrechende Neugrundlegung der Topik, deren transdisziplinäres Potential bis in die Digital Humanities reicht.

show abstract

Section: I21 ›Unschärfen‹ Des Topos-begriffs Und ›Zirkularität‹ Der T...unclassified

“…170.) Eine besondere Komplexität liegt darin begründet, dass die Rhetorik als kultureller Metatext fungiert und sich die »moderne Metasprache mit der Metasprache, die zunächst als Objekt zu fungieren hätte« (Lachmann [1977], S. 168f.…”

Section: I21 ›Unschärfen‹ Des Topos-begriffs Und ›Zirkularität‹ Der T...unclassified

Topik zwischen Modellierung und Operationalisierung

Hinzmann

2020

Lettre

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Estructura composicional: macroestructuras

Berrio¹,

Albaladejo²

1983

ELUA

View full text Add to dashboard Cite

Tomás Albaladejo Mayordomo (Universidad de Alicante) 1. Con el desarrollo de la lingüística textual (Petófi, García Berrio, 1979) ha sido posible el tratamiento por la Lingüística de determinados aspectos del lenguaje fuera del alcance de aquellas corrientes de investigación lingüística que no llegaban más allá de la unidad lingüística oración. La obtención del nivel textual permite él estudio de la organización del texto como producto lingüístico formado por unidades inferiores que responden a una globalidad de intencionalidad comunicativa (Albaladejo Mayordomo, García Berrio, 1982). Pero la lingüística textual ni debe ni puede olvidar las aportaciones realizadas al conocimiento de esta muy importante parcela de la realidad lingüística por las ciencias clásicas del discurso, Retórica y Poética.Disciplinas distintas, Retórica y Poética han quedado constituidas desde la Antigüedad como las dos grandes ciencias del texto y su comunicación, ocupándose inicialmente ésta de los textos literarios y aquélla de los no literarios. Ambas disciplinas presentan una fuerte interrelación, que descansa sobre su interés por la unidad texto así, numerosas nociones procedentes de la Retórica pasaron a enriquecer el arsenal poético, aplicándose, de este modo, al estudio del texto literario categorías en principio elaboradas para dar cuenta de productos de lengua no literaria. Por otra parte, se ha producido la hipertrofia de una parte del doctrinal retórico, la elocutiva correspondiente al estudio de las figuras (Plett, 1977), en detrimento del interés por las cuestiones 127

show abstract

Retórica como ciencia de la expresividad (presupuestos para una retórica general)

Berrio¹

1984

ELUA

View full text Add to dashboard Cite

0.1. Con el auge de los estudios neorretóricos desde mediados de los años sesenta (A. Schiaffini, 1962;Christensen, 1967; M. Maccoby, 1973;L Heilmann, 1978), se ha producido una situación general más próxima casi siempre al desconcierto que a la clarificación en puntos esenciales. Con mucha frecuencia las causas de ese confusionismo arrancan de un deficiente entendimiento de la auténtica dimensión científica de la Retórica, aunque esto pueda quizá escandalizar como afirmación de entrada a algunas personas. A la Retórica se han acercado en los últimos decenios dos tipos al menos de estudiosos, dotados de formación y de intereses muy distintos. De una parte los investigadores de la tradición clásica, como Lausberg (Lausberg, 1960;Martin, 1974), movidos de una voluntad de reexhumación en todos sus extremos y dimensiones de la ciencia Retórica. Sin embargo, es necesario reconocer que ha faltado, incluso en los mejores casos, como el del propio Lausberg, capacidad o quizá voluntad de integración de esa disciplina perfectamente rescatada en la mayoría de sus enunciados y adecuadamente articulada en sus clasificaciones, en los esquemas de las modernas disciplinas del discurso. Esto resulta a primera vista y sin paliativos escasamente acertado. Ya que la Lingüística moderna, pariente muy próxima de la Retórica incluso en la gran variedad de sus vías metodológicas de acceso al fenómeno del lenguaje, ofrece un balance ejemplar, si no perfecto, dentro del desarrollo de las llamadas 7

show abstract

Rhetorik und kultureller Kontext

Cited by 4 publications

References 0 publications

Topik zwischen Modellierung und Operationalisierung

Topik zwischen Modellierung und Operationalisierung

Estructura composicional: macroestructuras

Retórica como ciencia de la expresividad (presupuestos para una retórica general)

Contact Info

Product

Resources

About