Revisiones de alcance, revisiones paraguas y síntesis enfocada en revisión de mapas: aspectos metodológicos y aplicaciones

Abstract

Nuestro objetivo fue comentar las diferencias metodológicas y aplicaciones de tres nuevos tipos de revisiones con especial atención a Latinoamérica. Entre estos nuevos tipos de revisiones tenemos a las revisiones de alcance, revisiones paraguas y síntesis enfocada en revisión de mapas. Las revisiones de alcance identifican la naturaleza y extensión de la evidencia, las revisiones paraguas se centran en la síntesis de todas las revisiones sistemáticas que abordan un mismo problema de salud, mientras que las síntesis enfocadas en la revisión de mapas son opciones válidas cuando resulta inviable un mapeo clásico de la evidencia, por abordar demasiados artículos. En la medida de que los investigadores en Latinoamérica se familiaricen con la metodología y utilidad de estos nuevos tipos de revisión, se observará un incremento de la producción científica.

Scoping reviews: una nueva forma de síntesis de la evidencia

“…Al haber mayor diversidad de fuentes de información, los criterios de evaluación de la calidad de los artículos se desdibujan, y suele identificarse el nivel de evidencia de dichas fuentes y poco más. • La variabilidad entre metodologías, resultados y formas de publicación de los estudios que se incluyen en las scoping reviews da lugar a un gran volumen de información heterogénea, lo que di-ficulta la conjunción y síntesis de la misma, por lo que no suelen producir síntesis cuantitativa, sino informativa 3,13 . • Mantienen un rigor metodológico equiparable con las revisiones sistemáticas.…”

Digital Competencies, critical thinking and innovation: Systematic Mapping

“…Los mapeos sistemáticos también se conocen como revisiones focalizadas (FMRS). Presentan demasiadas referencias [12] y el objetivo es dividir los artículos de investigación, recurrentes y no recurrentes, encontrados mediante operadores de búsqueda y descriptores con el fin de obtener una lista estrecha pero relevante de recomendaciones. Otra característica de FMRS es su adaptabilidad en términos de programación.…”

“…Otra característica de FMRS es su adaptabilidad en términos de programación. Mediante esta técnica de revisión se pueden definir criterios epistemológicos, metodológicos o teóricos [12], teniendo en cuenta que los criterios de exclusión deben indicar claramente las limitaciones del análisis.…”

Requisitos inherentes en la inclusión del alumnado universitario con discapacidad

“…Para conseguir los objetivos se plantea una revisión de alcance (scoping review) de la materia de estudio, lo cual nos permitirá evaluar el tema ampliamente y ofrecer un reporte del estado actual de la evidencia (Chambergo-Michilot et al, 2021). Con el propósito de llevar a cabo una metodología de búsqueda lo más rigurosa posible, se emplea como herramienta de apoyo la declaración PRISMA para revisiones de alcance (PRISMA-ScR).…”