"Quem" ou "o que" são os animais? Um estudo sobre como os defensores dos animais (re)definem sua natureza

Abstract

Atualmente observamos no Brasil as ações dos chamados defensores dos direitos dos animais, que lutam para que humanos e animais sejam igualmente considerados sujeitos de direitos. A partir da ação política dos defensores dos animais, podemos problematizar outras formas de expressão de mundo, inserindo essa discussão nos temas de pesquisa da antropologia sobre a relação entre humanos e animais. O objetivo desse artigo é levar a sério os defensores dos animais e refletir sobre como constroem os fundamentos para a emergência desse novo animal, detentor de direitos e não objeto passível das ações humanos. Para a realização dessa discussão, foi utilizada consulta bibliográfica, entrevista, trabalho de campo em congressos realizados por esses agentes, bem como no grupo de estudo levado a frente pelos defensores na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Foi possível observar que os defensores identificam nos animais competências que são compartilhadas com os humanos. E por meio delas reafirmam outro entendimento ontológico dos animais, que não repousa na separação radical da natureza humana.Palavras chave: Política multiespécie. Virada ontológica. Antropologia. Sociologia da moral."Who" or "what" are the animals? A study on how animal defenders (re)define its natureAbstractCurrently we observed in Brazil the actions of so-called defenders of animal rights, claiming that humans and animals are also considered as subjects of rights. From the political action of animal defenders, we can discuss other forms of expression world, entering the discussion on research topics of Anthropology on the relationship between humans and animals. The aim of this article is to take seriously the animal advocates and reflect on how to build the foundations for the emergence of this new animal, subject of rights and not amoral object. For the purposes of discussion, I used bibliographical research, interview, field work in congresses held by these agents, as well as in the study group directed by advocates at the Federal University of Rio de Janeiro. It was observed that defenders identify animals competencies that are shared with humans. And reaffirm through them another ontological understanding of animals, which does not rest on the radical separation of human nature.Keywords: Multispecies politics. Ontological turn. Anthropology. Sociology of moral.

Animais e direitos: as fronteiras do humanismo e do sujeito em questão

“…Esse pensamento se baseia em premissas que atribuem singularidade aos humanos ao conferir apenas a eles a condição de ser que pensa. Os defensores refutam essa perspectiva, identificando nos animais a competência primordial que assinala a diferença entre ambos: a capacidade de raciocinar (Perrota, 2016). A mobilização em favor dos animais, aqui discutida, repousa então sobre uma nova percepção ontológica da animalidade em que não haveria uma separação radical entre os viventes, pois os animais também realizariam operações mentais, e, portanto, possuiriam consciência.…”

Estudos Multiespécies: uma breve análise da teoria e de suas aplicações

“…Na perspectiva dos defensores dos animais, segundo Perrota (2016), a pergunta "o que é humano? ", presente desde a antiguidade, inverte-se, tornando-se "o que é o animal?".…”