2015
DOI: 10.1590/1414-462x201500030090
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Propriedades psicométricas do Índice de Religiosidade de Duke aplicado em plataforma virtual

Abstract: Fonte de financiamento: nenhuma. Conflito de interesses: nada a declarar. ResumoIntrodução: O Índice de Religiosidade de Duke (DUREL) é um instrumento breve para a avaliação de aspectos relacionados à religiosidade organizada, à religiosidade não organizada e à religiosidade intrínseca. Seu uso em estudos ligados à saúde mental e coletiva tem aumentado nos últimos anos. Uma opção em contexto de pesquisa na área de saúde coletiva pode ser o uso de plataformas virtuais para coleta de dados. Objetivo: O presente … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
3
0
5

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 8 publications
0
3
0
5
Order By: Relevance
“…The DUREL comprises five questions related to organized religiosity (participation in social-religious groups), non-organized religiosity (participation in individual acts of praying, meditation or religious studies), and intrinsic religiosity (how religion influence the participant's life and behavior). A previous report using an online version suggests that the three DUREL subscales are highly interrelated and its psychometric characteristics are similar to the standard pen-paper version 9 . A principal component analysis was performed to reduce the three DUREL subscales to a single factor, which accounted for 82% of the test variance.…”
Section: Religiositymentioning
confidence: 92%
See 1 more Smart Citation
“…The DUREL comprises five questions related to organized religiosity (participation in social-religious groups), non-organized religiosity (participation in individual acts of praying, meditation or religious studies), and intrinsic religiosity (how religion influence the participant's life and behavior). A previous report using an online version suggests that the three DUREL subscales are highly interrelated and its psychometric characteristics are similar to the standard pen-paper version 9 . A principal component analysis was performed to reduce the three DUREL subscales to a single factor, which accounted for 82% of the test variance.…”
Section: Religiositymentioning
confidence: 92%
“…The study is in line with Helsinki Declaration. The following data were collected during the first phase of the study, where subjects answered several questionnaires and scales about sociodemographic characteristics and mental health in a virtual platform sent by the internet 9 .…”
Section: Participantsmentioning
confidence: 99%
“…A coleta de dados foi realizada por meio da internet, em uma plataforma virtual construída pelos pesquisadores utilizando o aplicativo Google Forms. Estudos anteriores sugerem boa concordância entre a coleta de dados via internet e o uso de questionários e escalas em formato tradicional 13,14 . Esse tamanho amostral permite a detecção de efeitos moderados, com poder amostral variando de 98% a 99% em nosso estudo, dependendo das técnicas utilizadas (essa estimativa foi realizada por meio software G*Power 15 ).…”
Section: Participantesunclassified
“…Discussão O P-DUREL é um instrumento amplamente utilizado no âmbito internacional, e também tem apresentado resultados satisfatórios em estudos com amostras brasileiras diversificadas de adultos (de Paula, 2015;Lucchetti et al, 2012;Taunay et al, 2012). As análises realizadas no presente estudo indicam o bom funcionamento do instrumento também entre adolescentes brasileiros.…”
Section: Validade Convergente-discriminanteunclassified
“…Por exemplo, Cruz et al (2017) encontraram uma estrutura bifatorial, composta por um fator de religiosidade intrínseca, e outro de práticas religiosas (que inclui tanto a prática organizacional como a não organizacional). Também estudos recentes têm apontado para a unidimensionalidade do instrumento, com a existência de uma variável latente "religiosidade" que englobaria as três dimensões (Chen, Wang, Phillips, Sun, & Cheng, 2014;de Paula, 2015;Saffari, Zeidi, Pakpour, & Koenig, 2013;Thomas, McDaniel, Albright, Fletcher, & Koenig, 2018).…”
unclassified