Progression of Financial Reporting in Czech Republic and its Regulation

Ištvánfyová, Jana; Mejzlík, Ladislav; Pelák, Jiří

doi:10.18267/j.efaj.45

Cited by 10 publications

(5 citation statements)

References 3 publications

(2 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The only advantage of current status quo is that it preserves an equal access of state to all taxpayers (MacDonald 2002;Oestreicher and Spengel 2007). However, the Czech Republic is a typical example of a country with hybrid system, where government uses not only tax law, but also accounting rules to influence and thus to ease the tax collection (Ištvánfyová, Mejzlík, and Pelák 2010). This approach produces high costs both on corporate and national economy level, which surely outweigh benefits of state institutions starving for the retention of control over tax system and predictable tax collection.…”

Section: Background and Methodologymentioning

confidence: 99%

The IFRS as Tax Base: Potential Impact on a Small Open Economy

Procházka¹

2014

EFAJ

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.

show abstract

Section: Background and Methodologymentioning

confidence: 99%

The IFRS as Tax Base: Potential Impact on a Small Open Economy

Procházka¹

2014

EFAJ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Analysis of Czech accounting system development and impact of EU regulation on Czech accounting system is described by Ištvánfyová a Mejzlík (2009), while Žárová (2006, 2008) addresses Czech accounting reforms as a necessary background for cross-border mergers realization. Specific issues of deferred taxes as a consequence of revaluation for mergers´ purposes is analysed by Pelák (2010).…”

Section: Literature Overview and Methodologymentioning

confidence: 99%

Tax Aspects of Mergers and Cross-Border Mergers

Žárová¹,

Skálová²

2014

EFAJ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…o účetnictví), dle kterého může Ministerstvo financí ČR pověřit vybranou právnickou osobu vytvořením standardu, toto ustanovení však v praxi nebylo nikdy realizováno a tvůrcem celé účetní regulace je tedy Ministerstvo financí ČR (regulátor). Podrobně se situací v regulaci české účetní legislativě zabývá odborný článek (Ištvánfyová -Mejzlík -Pelák, 2010). …”

Section: Tvorba účEtních Předpisůunclassified

Czech National Accounting Board

Skálová¹,

Žárová²

2013

ČFÚČ

View full text Add to dashboard Cite

Tvorba účetních předpisůV České republice je regulace účetnictví tradičně založena na právních předpisech tvořených vládou, konkrétně ministerstvem financí a schvalovaných parlamentem. Regulaci účetnictví tak tvoří zákon o účetnictví, sada prováděcích vyhlášek (podle jednotlivých druhů účetních jednotek) a několik řad českých účetních standardů, které navazují na vyhlášky. Je tak vytvořena řada standardů pro podnikatele, pro banky a pojišťovny, pro neziskové organizace, atd. Platný zákon o účetnictví sice obsahuje ustanovení ( § 36 zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví), dle kterého může Ministerstvo financí ČR pověřit vybranou právnickou osobu vytvořením standardu, toto ustanovení však v praxi nebylo nikdy realizováno a tvůrcem celé účetní regulace je tedy Ministerstvo financí ČR (regulátor). Podrobně se situací v regulaci české účetní legislativě zabývá odborný článek (Ištvánfyová -Mejzlík -Pelák, 2010).Cílem článku je analyzovat, zda i v systému kontinentálního práva, kdy je regulace účetnictví založena na právních předpisech tvořených vládou, může účetní profese účinně ovlivňovat kvalitu účetní legislativy a přispívat k rozvoji účetnictví. Rozebírána je situace v České republice za uplynulých 15 let. Role profesních organizacíPo roce 1989 vznikly na základě speciálních zákonů profesní komory, které jsou na státu nezávislé 1 a fungují jako samosprávné orgány regulace profesí. První roky jejich existence (cca do roku 1997) se však zaměřovaly na podmínky vstupu do daných profesí (organizace zkoušek), postavení členů, pravomocí samosprávných orgánů vůči členům (práce dozorčích a disciplinárních komisí), případně na upevnění postavení profese ve vztahu ke státní správě. Na uvedených úkolech pracovaly tyto profesní organizace relativně samostatně a odděleně, koordinace společného postupu nebyla vysoká. Vliv těchto komor na regulaci účetnictví nebyl v podstatě žádný, komunikace s regulátorem byla omezena na řídké případy připomínkového řízení. Komory totiž nebyly oficiálním připomínkovým místem v legislativním procesu, takže bylo považováno za velký úspěch, pokud vůbec připravovaná norma byla "předána" k připomínkovému řízení.Vliv profesních organizací a akademické půdy v oblasti účetnictví na podobu právní regulace účetnictví, případně její podíl na formování vzorů pro praktické postupy při vedení účetnictví byl velmi nízký a výrazně se liší od angloamerického systému regulace účetnictví, kde národní regulátor účetnictví pověřuje profesní instituce tvorbou účetních předpisů, většinou ve formě standardů.

show abstract

Progression of Financial Reporting in Czech Republic and its Regulation

Cited by 10 publications

References 3 publications

The IFRS as Tax Base: Potential Impact on a Small Open Economy

The IFRS as Tax Base: Potential Impact on a Small Open Economy

Tax Aspects of Mergers and Cross-Border Mergers

Czech National Accounting Board

Contact Info

Product

Resources

About