Abstract:Biochar is one of the most affordable negative emission technologies (NET) at hand for future large-scale deployment of carbon dioxide removal (CDR), which is typically found essential to stabilizing global temperature rise at relatively low levels. Biochar has also attracted attention as a soil amendment capable of improving yield and soil quality and of reducing soil greenhouse gas (GHG) emissions. In this work, we review the literature on biochar production potential and its effects on climate, food securit… Show more
“…Adaptado de Woolf et al, 2010. de cultivo, baja disponibilidad de nutrientes, problemas de toxicidad en el suelo, entre otros (Carvalho, 2017;Rickson et al, 2015). En estos casos el biochar juega un papel de agente encalado para evitar la degradación del suelo (Fidel et al, 2017;Tisserant y Cherubini, 2019).…”
Section: Biochar Y Agroecologíaunclassified
“…Sin embargo, en los casos de plaguicidas reduce su biodegradación y podría afectar a organismos no objetivos (Khalid et al, 2020). Por otro lado, existe poca literatura sobre las emisiones de carbón negro (Braun et al, 2020) y de cuál es la interacción final del biochar con los sistemas de agua dulce (Tisserant y Cherubini, 2019), lo que podría implicar limitaciones para la mitigación del cambio climático y el riesgo de toxicidad respectivamente.…”
Section: Desafíos En Su Implementaciónunclassified
“…Ante esta problemática, es necesario optar por tecnologías de emisiones negativas (NET) que sean accesibles, eficientes y eviten generar daños para el ambiente (Tisserant y Cherubini, 2019), como la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (Gambhir y Tavoni, 2019), forestación y reforestación, meteorización mejorada (Fawzy et al, 2020) y el biochar (Smith, 2016). Ante ello, el biochar no solo representa una alternativa para aumentar la fertilidad del suelo y el secuestro de carbono (Zimmerman, 2010;Jindo et al, 2014), sino también una estrategia para disminuir los gases de efecto invernadero y evitar la degradación del suelo para mantener la seguridad alimentaria (Gomes et al, 2019).…”
El biochar es una alternativa de acción climática, accesible, de bajo costo y sostenible. Su aplicación como enmienda permite incrementar la fertilidad del suelo y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero como el CO 2. Por ende, es necesario implementar el biochar como tecnología de emisión negativa frente al cambio climático, disminuir los impactos negativos en el ambiente y salvaguardar la salud de las personas. La investigación es una revisión de literatura holística y sistemática disponible sobre el uso del biochar como estrategia de mitigación, debido a su capacidad de secuestro de carbono, y sobre el potencial de sus aplicaciones e interacciones que presenta con el clima, la seguridad alimentaria y los componentes del ecosistema. Se encontró que el potencial de secuestro de carbono presentado por el biochar en equivalencias de CO 2 supera las 20 GtCO 2 eq por año. Esto es muy significativo en la búsqueda de tecnologías de emisiones negativas eficientes que ayuden a reducir las emisiones de CO 2 que generan las actividades antropogénicas anualmente.
“…Adaptado de Woolf et al, 2010. de cultivo, baja disponibilidad de nutrientes, problemas de toxicidad en el suelo, entre otros (Carvalho, 2017;Rickson et al, 2015). En estos casos el biochar juega un papel de agente encalado para evitar la degradación del suelo (Fidel et al, 2017;Tisserant y Cherubini, 2019).…”
Section: Biochar Y Agroecologíaunclassified
“…Sin embargo, en los casos de plaguicidas reduce su biodegradación y podría afectar a organismos no objetivos (Khalid et al, 2020). Por otro lado, existe poca literatura sobre las emisiones de carbón negro (Braun et al, 2020) y de cuál es la interacción final del biochar con los sistemas de agua dulce (Tisserant y Cherubini, 2019), lo que podría implicar limitaciones para la mitigación del cambio climático y el riesgo de toxicidad respectivamente.…”
Section: Desafíos En Su Implementaciónunclassified
“…Ante esta problemática, es necesario optar por tecnologías de emisiones negativas (NET) que sean accesibles, eficientes y eviten generar daños para el ambiente (Tisserant y Cherubini, 2019), como la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (Gambhir y Tavoni, 2019), forestación y reforestación, meteorización mejorada (Fawzy et al, 2020) y el biochar (Smith, 2016). Ante ello, el biochar no solo representa una alternativa para aumentar la fertilidad del suelo y el secuestro de carbono (Zimmerman, 2010;Jindo et al, 2014), sino también una estrategia para disminuir los gases de efecto invernadero y evitar la degradación del suelo para mantener la seguridad alimentaria (Gomes et al, 2019).…”
El biochar es una alternativa de acción climática, accesible, de bajo costo y sostenible. Su aplicación como enmienda permite incrementar la fertilidad del suelo y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero como el CO 2. Por ende, es necesario implementar el biochar como tecnología de emisión negativa frente al cambio climático, disminuir los impactos negativos en el ambiente y salvaguardar la salud de las personas. La investigación es una revisión de literatura holística y sistemática disponible sobre el uso del biochar como estrategia de mitigación, debido a su capacidad de secuestro de carbono, y sobre el potencial de sus aplicaciones e interacciones que presenta con el clima, la seguridad alimentaria y los componentes del ecosistema. Se encontró que el potencial de secuestro de carbono presentado por el biochar en equivalencias de CO 2 supera las 20 GtCO 2 eq por año. Esto es muy significativo en la búsqueda de tecnologías de emisiones negativas eficientes que ayuden a reducir las emisiones de CO 2 que generan las actividades antropogénicas anualmente.
“…Several studies have investigated the soil, air and water quality benefits of biochar, but consensus on its effects on soil productivity is still lacking as there have been reports of mixed crop yield responses ranging from insignificant, minor or extreme negative and positive effects (Jeffery et al 2017;Chen et al 2018;Tisserant and Cherubini 2019). On the other hand, the literature on the impact of BCW amendment on crop productivity is sparse.…”
Organic amendments can improve soil quality which has knock-on environmental and agronomic benefits. However, the use of new and emerging organic amendments such as biochar and brown coal waste (BCW) in soil systems requires continuous holistic assessments for robust consensus building in their environmental and agricultural applications. To examine the application of BCW and woodchip biochar (BIO) in agroecosystems, secondary data from literature on environmental (soil, air and water) aspects were compiled with primary agronomic data from a 3-year multicropping field trial and collated with supplementary data on economic factors (e.g. cost and availability). For the field trial, replicated plots were amended with FYM (for comparative reasons), BCW and BIO at 30, 24.2 and 12.8 for t ha–1, respectively, with and without NPK and cultivated in a cropping sequence of maize, potato and barley. At the end of each season, soils were characterised for pH, cation exchange capacity (CEC) and fertility (macronutrient contents) in addition to nutrient uptake, nutritional quality and yield of crops. Compared with FYM, biochar and BCW were found to be associated with greater improvements in soil quality (e.g. building of soil structure and C sequestration) and knock-on water and air quality benefits mainly facilitated via increased cation retention and humic-linked sorption which abated gaseous emission and mitigated nutrient and heavy metal leaching. These along with variable improvements in soil chemistry, fertility and nutrient uptake in the agronomic field trial accounted for increased mean crop yield across treatments (higher with NPK): FYM (32.7 and 71.7%), BCW (33.5 and 60.1%) and BIO (21.8 and 48.2%). Additionally, biochar and BCW have lower pollutant (e.g. heavy metals) contents and were found to provide additional sustainability and net abatement cost-benefits. While the agronomic benefits of biochar and BCW were slightly lower compared with that of FYM, their lower environmental footprints and associated sustainability benefits are clear advantages for their adoption in environmental and agricultural applications.
“…In addition, taking into account biochar ageing in soil and the resulting changes in its properties, it is fully justified and necessary to monitor the material effect on soil properties in experiences conducted for many years. There are also data reporting no significant change or even negative effects after biochar application [15]. Also, it should be emphasised that the number of studies on the effect of biochar on the humus compound transformation is very small.…”
Changes of the addition of poultry litter (PL) and poultry litter biochar (PLB) on quantitative and qualitative humus parameters in loamy sand were estimated during the 5-year study period. The following properties were determined in soil: pH, total carbon (Ctotal), total nitrogen (Ntotal), humic and fulvic acids, extracted carbon, and non-hydrolysing carbon. Additionally, light absorbance in the solutions of humic acids was computed at the wavelength of 280, 465, and 665 nm. It was demonstrated that organic matter mineralisation was most intense in soil with the addition of PL, causing significant quantitative and qualitative changes in humus compounds in soil. A slower rate of organic matter mineralisation was observed in soil amended with PLB, especially in a dose of 5.0 t ha−1, which indicated the long-term effect of this material on improving soil properties. Spectrophotometric indexes for the solution of humic acids also showed that PLB had a more favourable effect on the structure durability and lower mobility of humic acid carbon compared with PL. The application of PL and PLB significantly increased the non-hydrolysing carbon content in soil, indicating greater stabilisation of humus compounds and, at the same time, lower CO2 emissions. It was found that the addition of organic materials to soil significantly increased the soil organic carbon contents. Our study has shown that the identification of changes that may occur in the quantitative and qualitative composition of soil humus after the application of PLB may be helpful in determining the appropriate biochar dose.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.