Pesquisa Em Contabilidade: Uma Análise Dos Estudos Empíricos Publicados Em Periódicos Nacionais Entre 2000 E 2009

Abstract

Este artigo apresenta os resultados de um estudo que teve como objetivo analisar as características das pesquisas empíricas em Contabilidade publicadas nos principais periódicos nacionais da área no período de 2000 a 2009. As análises foram realizadas por meio de estatística descritiva e de análise bibliométrica. Os resultados demonstram que há uma tendência contínua e clara de aumento do número de artigos publicados ao longo do tempo. No geral, verifica-se que o número de artigos em Contabilidade Financeira (CF) é bastante superior aos das demais áreas, quais sejam: Contabilidade Gerencial (CG) e Ensino e Pesquisa em Contabilidade (E&P). Verifica-se, ainda, uma predominância crescente nos artigos da utilização de abordagem quantitativa. Constata-se, também, que os principais métodos utilizados para a coleta de dados foram: a pesquisa documental e as bases de dados externas, tais como Economática®. Salienta-se que a utilização deste último método aumentou a uma taxa média anual de quase 50% no período analisado. Por fim, verificou-se que a concentração da produção científica observada no período foi inferior ao previsto pela Lei de Lotka em todas as áreas de Contabilidade analisadas (CF, CG e E&P).

Análise dos Artigos Publicados nos Principais Periódicos Brasileiros de Contabilidade no Século XXI

“…Malhotra e Birks (2007), por sua vez, destacam alguns métodos de coleta de dados que podem ser associados a um enfoque quantitativo: os questionários, as pesquisas em bases de dados, os experimentos etc. Esses métodos, qualitativos e quantitativos, são usual e amplamente adotados nas pesquisas em Contabilidade no país (AVELAR et al, 2012). Devido à importância da pesquisa para o desenvolvimento da Contabilidade, muitos estudos têm sido realizados no país com o intuito de se compreender a dinâmica desse campo científico, especialmente por meio de publicações de artigos científicos, tais como: Espejo et al (2009) Segundo Vanti (2002), a bibliometria é uma das diversas formas de medição voltadas para avaliar a ciência e os fluxos da informação.…”

“…Onde: a n corresponde ao número de autores com n artigos; a 1 corresponde ao número de autores que publicaram apenas um artigo; e n corresponde ao número de artigos c corresponde ao coeficiente de Lotka (≈2) Ressalta-se, que a Lei de Lotka (indicada na Equação 1) já foi empregada em outros estudos em Contabilidade, tais como Leite Filho (2008) e Avelar et al (2012), no intuito de para mensurar a produtividade de autores. Alguns dos resultados obtidos nesses estudos serão discutidos posteriormente na subseção 4.3 deste trabalho.…”

“…No total, os trabalhos teóricos corresponderam a apenas 13,6% de todos os artigos analisados ante a 86,4% dos empíricos. É importante destacar que, enquanto o número de artigos empíricos publicados cresceu de forma praticamente contínua ao longo do tempo (média de crescimento de 5,4% ao ano), os artigos teóricos apresentaram uma tendência de queda, sendo que, em 2010, apenas 5 artigos foram classificados como teóricos (ante a 51 publicados em 2001), o que ratifica os resultados de Avelar et al (2012) e Paula et al (2012).…”

“…Em seu estudo, Avelar et al (2012) identificaram que mais de 80,0% dos artigos analisados entre 2000 e 2009 eram empíricos. Já Paula et al (2012) realçam que, apesar da baixa representatividade, os estudos teóricos são importantes para fornecer o arcabouço das novas pesquisas, tendo um papel fundamental na realização de novos estudos.…”

“…Constatou-se que 51,4% de todas as pesquisas analisadas consideravam esse enfoque em seu desenvolvimento. Esse resultado corrobora estudos como os de Espejo et al (2009) e Avelar et al (2012). Estes últimos autores, por exemplo, constataram que mais de 50,0% dos estudos empíricos em Contabilidade analisados apresentaram enfoque quantitativo em seu desenvolvimento.…”