O objetivo deste estudo é investigar o perfil das pesquisas e a evolução do tema sustentabilidade ambiental nos artigos publicados em periódicos nacionais Qualis de Administração de A1 a B2, no período de 1992 a 2011. Trata-se de um estudo de análise bibliométrica para examinar a produção científica sobre o tema e nortear rumos e estratégias de futuras pesquisas. Os resultados mostraram que há alguns indícios que favorecem a qualidade e a consolidação da pesquisa em sustentabilidade ambiental no Brasil: a tendência de crescimento do número de artigos, mesmo que ainda concentrada em poucas revistas; a pluralidade de subtemas que surgiu principalmente nos últimos anos; o crescimento de estudos feitos por grupos de pesquisadores ao invés de iniciativas individuais; e o crescimento de estudos quantitativos que, a partir de 2007, foi maior que as pesquisas qualitativas, e a pluralidade de abordagens metodológicas. No entanto, ainda, são poucos os autores nacionais com histórico de pesquisa relevante e, nas referências, há citações internacionais e de autores nacionais que se destacam entre os mais citados e os que mais publicam.
ResumoObjetivo. Este artigo tem como objetivo analisar o perfil e o padrão de crescimento da produção acadêmica dos artigos bibliométricos, nos periódicos nacionais da área de Administração, Contabilidade e Turismo (Triênio 2010(Triênio -2012 Palavras-chave IntroduçãoA comunicação por meio das revistas acadêmicas é a forma mais utilizada pelos pesquisadores para difundir os resultados de suas investigações (URBIZAGASTEGUI, 2016). Diante disso, observa-se que, nos últimos anos, há uma preocupação da comunidade acadêmica em conhecer a estrutura intelectual das produções acadêmicas nacionais em várias áreas do conhecimento, e que isso vem se refletindo na produção de diversos estudos sobre diversos assuntos (GRAEML; MACADAR, 2010). A análise bibliométrica é uma das técnicas de pesquisa que tem como foco mensurar, de maneira quantitativa, as publicações científicas de um autor ou Instituição de O R I G I N A L
Este artigo explorou a produção acadêmica da Revista Contemporânea de Contabilidade durante o período de 2004 a 2012. O estudo baseou-se em um estudo de rede social e bibliométrico, utilizando-se da estatística descritiva em 133 artigos identificados. Os principais resultados deste estudo foram: predominância de artigos em parceria, sendo que Beuren e Colauto foram os autores que se destacaram como os mais profícuos, como também os que obtiveram maior centralidade de grau e de intermediação; constatação de que as IESs UFSC e USP foram as mais produtivas e de que a contabilidade de custos, ensino e pesquisa, assim como a contabilidade ambiental, de governança corporativa e desempenho organizacional foram os temas mais abordados.
RESUMO O artigo descreve a análise de conteúdo da evidenciação nos Relatórios da Admi-nistração das empresas participantes dos níveis de governança da Bovespa, relacionada aos itens obrigatórios pela Lei nº 6.404/76, recomendados pela CVM através do Parecer de Orientação nº 15/87 e outros itens de divulgação espontânea. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, realizada por meio de análise documental, com análise de clusters. Os resultados mostram que as 55 companhias abertas brasileiras, participantes do nível 1 e 2 de governança e novo mercado da Bovespa, segundo o BDI nº 190/2005, independente do nível de governança, evidenciaram no Relatório de Administração de 2004 mais sentenças do tipo declarativa. Comparando-se o número de sentenças evidenciadas de itens obriga-tórios e recomendados e de itens de divulgação espontânea, nota-se que a maior eviden-ciação é referente aos itens obrigatórios e recomendados. Conclui-se que os Relatórios da Administração das companhias abertas brasileiras apresentam níveis relativamente baixos de evidenciação voluntária. Palavras-chave: Evidenciação. Análise de Conteúdo. Relatório da Administração. ABSTRACT This article describes the analysis of contents disclosed in the Financial Statements of Company Business Reports from participating companies in Bovespa's levels of governance, related to items required by Law nº 6,404/76, recommended by the CVM through Guideline nº 15/87, along with non-obligatory items of disclosure. The methodology used was a descriptive survey type with an analysis of clusters. Results show that 55 publicly traded Brazilian companies, participants in levels 1 and 2 of governance and the new Bovespa market, according to BDI 90/2005, independent of the level of governance, showed the highest number of disclosure sentences declarative in Financial Statements of Company Business Reports for 2004. In comparison with the number of disclosure sentences of obligatory items and recommended and non-obligatory items, it was observed that the greatest disclosure is in obligatory and recommended items. In conclusion, the Financial Statements of Company Business Reports of publicly traded Brazilian companies showed a relatively low incidence of voluntary disclosure. RESUMEN El artículo describe el análisis de contenido de la poner en evidencia en los Informes de la Administración de las empresas participantes de los niveles de gobierno de la Bovespa, relacionada a los apartados obligatorios por la Ley nº 6.404/76, recomendados por la CVM a través de lo Parecer de Orientación nº 15/87 y otros apartados de divulgación espontánea. La pesquisa se caracteriza como descriptiva, realizada por medio de análisis documental, con análisis de clusters. Los resultados muestran que las 55 compañías abiertas brasileñas, participantes del nivel 1 y 2 de gobierno y nuevo mercado de la Bovespa, según el BDI nº Análise de conteúdo dos itens obrigatórios ou recomendados e de divulgação espontânea no relatório da administração das companhias abertas
RESUMOEste artigo investigou a produção científica brasileira da Revista de Administração e Inovação, por meio de pesquisa bibliométrica e sociométrica, utilizando-se de estatística descritiva realizada no acervo da revista. Foram analisados 216 artigos, de 2006 a 2012. As principais conclusões deste trabalho foram: Pereira, R da S, Pereira, M. F., e Gonçalves, C. A. possuem alta centralidade de grau. Em relação à centralidade de intermediação, destacam-se os autores Nohara, J. J., Pereira, M. F., e Esteves, G. As Instituições de Ensino SuperiorUSP, Uninove, FGV (SP) e UPM possuem alta centralidade de grau. De maneira geral, houve baixa centralização da rede social de instituições e da rede de coautoria. As obras de Porter, Yin, Hamel, Schumpeter e Nelson foram as mais citadas nas publicações. Os temas que mais apareceram durante os sete anos analisados foram: estudos setoriais e tecnologia; organização e de negócios; redes organizacionais; gestão do conhecimento; e empreendedorismo e PMEs.
O presente trabalho trata da adoção e evolução dos níveis de relatórios de sustentabilidade (GRI). Os objetivos específicos foram: verificar o nível de evolução dos relatórios da GRI nas empresas do mundo; verificar o nível de evolução dos relatórios da GRI nas empresas do Brasil; analisar a estrutura e nível de aplicação dos relatórios da GRI nas empresas atuantes no ISE da BM&FBovespa. A GRI tem suas bases de relatórios na terceira geração do modelo, GRI-G3, o que mostra um empenho na melhoria contínua dos indicadores e sua adoção por diferentes países. A metodologia utilizada foi qualitativa, por meio de levantamento bibliográfico e dados secundários. Como instrumento de análise adotou-se a Report List GRI 2011. A análise evidenciou uma evolução significativa na adoção ao modelo GRI pelas empresas nos três níveis, mundo, Brasil e Índice de Sustentabilidade Empresarial. Os resultados da pesquisa mostram a evolução dos níveis desses relatórios, na busca do nível mais aprimorado GRI A, e com adoção significativa no Brasil por verificação aos níveis autodeclarados, o que legitima o modelo de relatório de sustentabilidade da Global Reporting Initiative. Conclui-se que a evolução dos relatórios de sustentabilidade no modelo GRI do ISE BM&FBovespa se consolida como modelo mais utilizado em 30 empresas de um total de 45 em 2010, confirmando-se assim a legitimação desta metodologia.
Corporate governance versus corporate governance: an international review: a comparative analysis of the academic production of corporate governance topic Corporate governance versus corporate governance: an international review: un análisis comparativo de la producción académica del tema gobernanza corporativa
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.