Análise dos Artigos Publicados nos Principais Periódicos Brasileiros de Contabilidade no Século XXI

Abstract

Este artigo apresenta os resultados de uma pesquisa que visou analisar as características dos artigos publicados nos principais periódicos nacionais de Contabilidade entre os anos de 2001 a 2012. Os dados, essencialmente secundários, foram coletados a partir de 2.334 artigos publicados nos 17 periódicos brasileiros de Contabilidade mais bem pontuados pelo sistema Qualis da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Tais artigos foram primeiramente examinados utilizando-se a técnica de análise de conteúdo e tabulados com base em categorias predefinidas. Em seguida, os dados foram analisados por meio das seguintes técnicas estatísticas: tabulações cruzadas, estatística do Qui-Quadrado e teste de Kruskal-Wallis. Também foi realizada uma comparação do padrão de produção dos autores da área em relação ao estabelecido na Lei de Lotka. Verificou-se uma ampla (e crescente) predominância dos estudos empíricos sobre os teóricos nos periódicos analisados. Constatou-se, ainda, a preponderância das pesquisas em Contabilidade Financeira sobre as demais áreas. Ademais, identificou-se uma estreita relação entre a pesquisa em Contabilidade Financeira e o enfoque quantitativo. De acordo com a análise da Lei de Lotka, a área de Contabilidade Financeira é menos concentrada e aparentemente mais desenvolvida se comparada à área de Contabilidade Gerencial. Ressalta-se que as pesquisas nesta última área usualmente empregam um enfoque qualitativo e, de forma geral, os periódicos de Contabilidade mais bem pontuados pela CAPES tendem a privilegiar publicações de pesquisas que utilizem um enfoque quantitativo.

Indicadores De Qualidade Na Pesquisa Contábil No Brasil

“…Cadez et al (2015) apontam para a internacionalização da pesquisa. Algumas descobertas podem revelar que o atual sistema de avaliação do desempenho orientado para a produtividade, no caso da universidade, é um pouco disfuncional, porém, não inconsistente como a estratégia dessas instituições (Avelar et al, 2015).…”

Dez anos de trajetória acadêmica da Revista Advances in Scientific and Applied Accounting à luz de sua produção científica

“…Acresce-se que o desenvolvimento e a posterior propagação das pesquisas em Contabilidade (Miranda, Santos, Casa Nova & Cornacchione Júnior, 2013), é importante e primordial para a sua evolução como campo do conhecimento científico (Avelar, Boina, Ribeiro & Santos, 2015), mediante congressos científicos (Nascimento, Junqueira & Martins, 2010), e, especialmente por meio dos periódicos científicos da área Contábil (Cardoso et al, 2005;Machado & Beuren, 2014).…”

Análise bibliométrica dos 19 anos de publicações da Revista Mineira de Contabilidade

“…Média de 3,0 autores por artigo; UFMG é a IES com a maior quantidade de autorias, seguida pela UFPR, sua mantenedora, e pela USP; a maioria (3/4) das autorias se concentra nas regiões Sul e Sudeste; 43% das autorias existentes são de pesquisadores que possuem como grau máximo o doutorado; Contabilidade é a principal área de formação dos autores, seguida pela Administração. Ribeiro (2015) Contabilidade Vista & Revista -CVR 2008 -2012…”

“…Observa-se que dez periódicos nacionais já foram objetos de estudos anteriores e cinco deles (BBR, RCC, RCO, REPec e CVR) foram analisados por um mesmo autor: 2013a;2013b;2013c;e 2015). Entre os periódicos examinados, estão alguns com os maiores estratos qualis (A2) da área de administração e contabilidade na última avaliação da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes): Contabilidade e Finanças; Contabilidade Vista e Revista; Contabilidade e Organizações; e Revista Contemporânea de Contabilidade.…”

“…Alguns desses trabalhos buscaram examinar os periódicos existentes em determinados períodos (OLIVEIRA, 2002;AVELAR, BOINA, RIBEIRO;SANTOS, 2015) com o objetivo de compará-los e compreender a produção científica publicada. Em outros trabalhos, foram desenvolvidos estudos bibliométricos, nos quais se analisaram títulos únicos de revistas científicas (LEITE; SIQUEI-RA, 2007;PERDIGÃO, NIYAMA;SANTANA, 2010;RIBEIRO, 2013;RIBEIRO, 2013;PORTULHAK, 2014;RIBEIRO, 2015) com o objetivo de explorar o perfil de publicação e a contribuição de cada periódico para a área. Segundo Anyi, Zainab e Anuar (2009), quando é realizado o estudo bibliométrico de um único periódico, o resultado é um retrato que fornece insights sobre a qualidade, maturidade e produtividade da revista, bem como a orientação da pesquisa que ela apoia.…”