Período crítico para controle de Brachiaria plantaginea em função de épocas de semeadura da soja após dessecação da cobertura vegetal

Abstract

Este trabalho objetivou avaliar o impacto da época de semeadura da soja após a dessecação da cobertura vegetal sobre o controle de papuã (Brachiaria plantaginea) e quantificar a influência da época de controle na produtividade da soja. O delineamento experimental utilizado foi o de parcelas subdivididas, em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de épocas de semeadura da soja (1 e 10 dias após aplicação de dessecante - DAD), dispostas nas parcelas principais, e de épocas de controle de papuã (11, 17, 24, 31, 38 e 45 dias após a emergência da soja - DAE para a semeadura realizada em 1 DAD; e 8, 15, 22, 29, 36 e 42 DAE para a semeadura realizada aos 10 DAD), dispostas nas subparcelas. Para cada época de semeadura da soja foi mantida testemunha com controle químico de papuã durante todo o ciclo. O controle de papuã foi obtido mediante aplicação do herbicida clethodim a 120 g ha-1. Constatou-se que os níveis de controle de papuã, na pré-colheita da soja, variaram entre 90 e 99%, considerando-se todos os tratamentos. Houve reduções da estatura de planta de soja, rendimento biológico aparente e rendimento de grãos com o atraso na aplicação de controle ao papuã, especialmente para semeadura da soja realizada aos 10 DAD. Verificou-se que as perdas de rendimento de grãos, propiciadas pela convivência da planta daninha com a cultura, superaram o custo de controle aproximadamente aos 20 e 5 DAE da soja, quando as semeaduras foram efetuadas aos 1 e 10 DAD, respectivamente. O intervalo entre as aplicações de medidas de controle ao papuã é mais amplo quando a semeadura da soja é realizada mais próximo do momento de aplicação de dessecante do que quando sofre atraso.

Competition periods of crabgrass with rice and soybean crops

“…This ABP reduction is due to the effects of inter specific competition, promoting less accumulation of dry mass of soybean. Similar results were observed in other studies with soybean crops (Fleck et al, 2002), and wheat (Agostinetto et al, 2008). For HI, there was a verified reduction of the variables when soybean coexisted with crabgrass during the Competition periods of crabgrass with rice and soybean crops entire development cycle in relation to the initial periods.…”

“…Periods of competition determined with different species of weeds on soybean crop showed results close to the present study, with a PBI of 20 (Fleck et al, 2002) and CPIP from 7 to 53 and 18 to 47 DAE (Melo et al, 2001), 33 to 66 and 34 to 76 DAE (Nepomuceno et al, 2007). These variations occur due to the infesting species and population of weeds present on the area, regardless of the cultural handling techniques.…”

“…There have been studies conducted under this methodology in many crops, such as soybean (Melo et al, 2001;Fleck et al, 2002;Nepomuceno et al, 2007), and rice (Agostinetto et al, 2007;Andres et al, 2008), which competed with different species of weeds. However, the competition periods of crabgrass (Digitaria ciliaris), with flooded rice and soybean, are still unknown.…”

Ajuste de modelo para quantificar o efeito de plantas daninhas e época de semeadura no rendimento de soja

“…Na medida em que se consiga estabelecer a cultura em condições mais favoráveis, ela pode assumir uma posição dominante na comunidade e suprimir o crescimento das plantas daninhas. Ao trabalharem com épocas de controle de papuã, Fleck et al (2002) observaram que o atraso na aplicação do controle dessa planta daninha reduziu menos o rendimento de grãos da soja quando a semeadura da cultura foi realizada um dia após a aplicação de dessecante (glyphosate) sobre a cobertura vegetal, em relação à semeadura efetuada dez dias após tal prática.…”

Resistência de populações da planta daninha Digitaria ciliaris (Retz.) Koel. a herbicidas inibidores da acetil coenzima A carboxilase (ACCase)

“…A presença de plantas daninhas na cultura da soja [Glycine max (L.) Merril] pode causar perdas significativas de produtividade (FLECK et al, 2002;SPADOTTO et al, 1994) (2004), os princípios básicos para prevenção e manejo da resistência são: reduzir a pressão de seleção, por meio do planejamento criterioso da utilização dos herbicidas de diferentes mecanismos de ação; utilização de técnicas culturais que afetem a dinâmica das populações suscetíveis e resistentes de plantas daninhas no banco de sementes do solo retardando o aumento da freqüência de sementes resistentes neste banco; e conhecimento da adaptabilidade ecológica do biótipo resistente em relação ao suscetível para compreender seu comportamento na área afetada.…”