Padrão de metadados no domínio museológico

Abstract

É no ambiente Web que os museus estão tornando acessíveis, de forma digital, grande parte das informações sobre seu acervo. No entanto, essas informações estão sendo disponibilizadas de forma não estruturada. Isso dificulta a troca de dados, a comunicação e a interoperabilidade entre sistemas de museus, que necessitam de padrões de metadados adequados para gerenciar e disponibilizar informações vinculadas a seus acervos. A questão de investigação é: como os padrões de metadados podem contribuir para os museus de arte? A pesquisa apresenta abordagem qualitativa, é de caráter teórico de nível descritivo e exploratório. O resultado da análise demonstrou que nos museus de arte brasileiros não são utilizados padrões de metadados, e tampouco há literatura nacional que aborde esse tema. Contudo, em alguns países utiliza-se alguns padrões destinados ao universo museológico, dentre os quais o VRA Core versão 4.0, que para a catalogação de obras de arte no ambiente digital parece ser o mais adequado. Standard metadata in museological domainIt is in the Web environment that museums are making much of the information about their collection accessible in digital form. However, this information is being made available in an unstructured form. It hampers the exchange of data, communication and interoperability between museum systems that require suitable metadata standards to manage and provide information linked to their collections. The research question is: how can metadata standards contribute to art museums? The research presents a qualitative approach is theoretical character of descriptive and exploratory level. The result of the analysis showed that the metadata standards are not being used in Brazilian art museums, and there are not even national literature for dealing with this issue. However, in some countries is used some standards for the museological universe, of which the VRA Core version 4.0, which for cataloging works of art in the digital environment seems to be the most appropriate.Keywords: Metadata standard for works of art; VRA Core; Digital collection; Museum in the Web environment.Recebido em 27.01.2016 Aceito em 25.08.2016 IntroduçãoA era digital trouxe consigo um mundo mais dinâmico, interativo e informativo. A Internet, ou também chamada de rede mundial de computadores, através do protocolo de comunicação TCP/IP 1 , permitiu acesso a variadas fontes e recursos informacionais. Com o auxílio de aparatos tecnológicos cada vez mais sofisticados e de tecnologias de informação e comunicação (TIC) somadas à evolução do ambiente Web, tornou-se possível dar um novo direcionamento para as formas tradicionais de acesso, recuperação, armazenamento e gestão da informação. 52Ambientes onde há interação de informação, a exemplo, instituições responsáveis por patrimônios culturais, como os museus, os quais "trabalham com a organização, o tratamento, o armazenamento, a recuperação e a disseminação da informação produzida a partir de suas coleções" (YASSUDA, 2009, p. 15) estão sendo afetados por aparatos tecnológico...

Metadata mapping in Tainacan: new functionality for digital museums linked to the Brazilian Institute of Museums

“…Em sua concepção, geralmente há um esforço conjunto entre comunidades e entidades normativas interessadas em fornecer um framework comum de metadados para aplicações de interesses diversos, como nos seguintes casos: International Organization for Standardization -ISO, American National Standards Institute -ANSI, Dublin Core Metadata Iniciative -DCMI, Library of Congress -LC, Getty Research, Wide Web Consortium (W3C), entre outros (Pierre & Laplant, 1998;Lima et al, 2016). Há uma grande variedade de padrões de metadados, alguns com pouco rigor formal (Allemang et al, 2020) O INBCM possui 15 metadados: número de registro, outros números, situação, denominação, título, autor, classificação, resumo descritivo, dimensões, material/técnica, estado de conservação, local de produção, data de produção, condições de reprodução e mídias relacionadas.…”