1997
DOI: 10.1590/s0103-40141997000200017
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O paradoxo de Condorcet e a crise da democracia representativa

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2016
2016
2021
2021

Publication Types

Select...
2
1

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 6 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Embora possua os méritos mencionados, a democracia representativa apresenta limitações, pois, nem sempre, os representantes expressam e fazem valer a vontade coletiva (Hirst, 1992). Indo mais além, condutas não probas submetem o sistema político à corrupção, gerando tensões entre governantes e governados (Epstein, 1997;Manin, 1995). Em função de tais descompassos, torna-se importante considerar uma via capaz de diminuir a distância entre sociedade e Estado: a democracia participativa.…”
Section: Democracia: Vertentes Liberal-representativa Participativa unclassified
“…Embora possua os méritos mencionados, a democracia representativa apresenta limitações, pois, nem sempre, os representantes expressam e fazem valer a vontade coletiva (Hirst, 1992). Indo mais além, condutas não probas submetem o sistema político à corrupção, gerando tensões entre governantes e governados (Epstein, 1997;Manin, 1995). Em função de tais descompassos, torna-se importante considerar uma via capaz de diminuir a distância entre sociedade e Estado: a democracia participativa.…”
Section: Democracia: Vertentes Liberal-representativa Participativa unclassified
“…Influenciado pela problemática formulada pelo Marquês de Condorcet, proposta e desenvolvida no século XVIII, a questão de Arrow será resolver o problema de como pensar a probabilidade de haver um meio capaz de transferir um conjunto de valores ou preferências individuais conhecidas para um padrão social de tomada de decisões. Ou seja, como transformar preferências individuais em decisão coletiva (EPSTEIN, 1997).…”
Section: Pressupostos Metodológicos Da Teoria Da Escolha Racionalunclassified
“…Em termos sintéticos, Arrow demonstrou a impossibilidade lógica de elaborar uma função de bem estar social segundo a qual fosse possível garantir que uma escolha social resultasse da junção das preferências individuais (vontade da maioria) sem que uma parte da sociedade desse ordens à outra, isto é, não seria possível fazer prevalecer a vontade da maioria, e ao mesmo tempo garantir todas as cinco condições democráticas do U, P, I e D. (DOWNS 1999, EPSTEIN, 1997SHEPSLE;BONCHEK, 1997).…”
Section: O Teorema Da Impossibilidade De Kenneth Arrowunclassified
“…Segundo Epstein (1997), o conceito da tomada de decisões em grupo está altamente atrelado ao próprio conceito do que se costuma chamar de regime democrático.…”
Section: Introductionunclassified