O ordenamento discursivo sobre a deficiência no Brasil: algumas considerações

Abstract

<jats:p>O presente artigo buscou, através da análise de textos que tematizam a deficiência ao longo da primeira metade do século XX, resgatar quatro terminologias utilizadas no discurso para nominar deficiências: idiotas, imbecis, cretinos e retardados. Pautada em uma metodologia analítico-reconstrutiva, a pesquisa que originou o texto utilizou fontes documentais e revisão bibliográfica temática para buscar a origem etimológica dos termos referidos e os motivos de sua aplicação pela Ciência. De outra forma, o texto procura problematizar as implicações de tais terminologias no tratamento e na inserção social dos sujeitos acometidos. Para tal, utilizaram-se as contribuições de Michel Foucault como ponto de partida para uma análise crítica do discurso sobre a deficiência. Considerando que a discussão de nomes e adjetivos assume uma conotação que ultrapassa a mera construção semântica, o texto conclui que retomar as categorias da anormalidade utilizadas pela ciência ao longo do século XX, seja pela sua trajetória de produção discursiva, seja pela sua condição de materialidade, alerta para a necessidade de pensar cuidadosamente as ações e os discursos que emergem no encontro dos sujeitos com deficiência.</jats:p>

O ordenamento discursivo sobre a deficiência no Brasil: algumas considerações

“…Na linguagem cotidiana, o termo imbecil possui outros sentidos, talvez muito mais próximos da intenção da raiz latina do vocábulo. O uso comum dele designa um sujeito covarde, pusilânime, estúpido, idiota, tolo, ou coisas com essas mesmas características (FERREIRA, 1999). Seu uso é eminentemente depreciativo, sendo que a psiquiatria adota-o como terminologia técnica mesmo contendo este sentido desde há muito tempo.…”

“…O sujeito acometido possui a cabeça irregularmente formada, olhos semicerrados, língua grossa, estatura baixa, problemas na dentição, dentre outras deformações, além de um desenvolvimento motor e mental lento e limitado (DEMOOR, 1930). Já a linguagem leiga concebe o cretino como lorpa, pacóvio, idiota, e retomando o sentido dessas palavras, cretino também pode designar um sujeito tolo, boçal, abobado, dentre outros vocábulos ultrajantes (FERREIRA, 1999). d) Os Retardados: Demoor (1930) caracteriza como retardados (retrasados) sujeitos com deficiência em nível pedagógico (decorrente de educação inadequada a suas características) e médico (decorrente de síndromes orgânicas), havendo diversas subdivisões dentro destas categorias.…”