Norme professionnelle et légitimité de la violence

Abstract

L’asymétrie des rapports entre chorégraphes-employeurs et danseurs-employés s’inscrit dans des rapports de force symboliques spécifiques à la nécessité pour le chorégraphe de se poser comme « créateur » et aux danseurs de se penser comme interprète. Ce semi-jeu de dupe permet à la production chorégraphique de fonctionner, y compris lorsque la légitimité charismatique du chorégraphe est fragilisée, la dimension économique de la relation de travail se retrouvant alors au premier plan. Ce constat nous conduit à tenir compte des différentes expressions de la violence, y compris lorsqu’elle s’exerce de manière douce avec la coopération même de ceux qui la subissent et ne se mesure qu’après coup par le biais d’un retour réflexif sur la situation de travail.

“You’re Not a Real Contemporary Dancer.” Discrepancy and Appropriation of the Artists’ Status by Dancers from a Working Class Background

“…L'importance accordée aux comptes souligne la volonté d'objectiver les dimensions d'une activité professionnelle dont Kamil ne maîtrise pas les occurrences symboliques, contrairement aux héritiers majoritairement présents dans les métiers du spectacle vivant. De plus, la possibilité de retourner les critères académiques dominants contre ceux-là même qui prétendent au statut d'artiste-créateur permet dans certains cas d'opérer un renversement des rapports de force symboliques au coeur de la relation ambigüe entre chorégraphe-créateur et interprète-salarié (Sorignet 2014). C'est ce que souligne Aziz, confronté à un conflit autour des comptes avec Gina Pinocho, une chorégraphe très réputée dans le champ :…”