2015
DOI: 10.17759/psyedu.2015070410
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

New assessment forms of educational outcomes of students

Abstract: In the context of practice-oriented training assessment system applies not only to quality control in vocational education, but becomes one of the control elements of the teacher education system. The article discusses so called assessment for learning. The author believes that the purpose of assessment for learning is to provide research and reflexive independence of students which provides the opportunity to adjust the educational outcomes, forms of students training and evaluation tools. The basic features… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…", "What is the motivation of my activity?" (Zemlyanskaya, 2015;Zemlyanskaya, Galyamova, & Bezborodova, 2018) and others.…”
Section: Reflexive Self-reports Of Studentsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…", "What is the motivation of my activity?" (Zemlyanskaya, 2015;Zemlyanskaya, Galyamova, & Bezborodova, 2018) and others.…”
Section: Reflexive Self-reports Of Studentsmentioning
confidence: 99%
“…• predict correct and incorrect answers, while the latter should outwardly be similar to correct ones, etc. (Zemlyanskaya, 2015).…”
Section: Formative Use Of Final Tests or Review Questions The Followmentioning
confidence: 99%
“…− набор критериев должен анализироваться/создаваться исходя из задач работы, задания, личностных особенностей обучающихся (он является уникальным для каждого вида оцениваемых работ); − критерии должны быть конкретны, однозначны и понятны всем студентам, посильны для достижения [7]. 3.…”
Section: основная частьunclassified
“…Проверяющие (эксперты) также формулируют развернутое, обоснованное и аргументированное оценочное суждение о работе. Помимо фиксации достоинств и недостатков работы эксперты составляют комментарий: советы, рекомендации относительно того, как исполнители могут улучшить представленную работу [7].…”
unclassified
“…Е.Н. Землянская доказывает, что «формирующее», «критериальное», «накопительное» оценивание, обеспечивает исследовательскую и рефлексивную самостоятельность студентов в процессе профессионального обучения, создает возможность согласовать образовательные результаты, формы учебной работы студентов и средства контроля со стороны преподавателя [10].…”
Section: сознаниеunclassified