Mechanisms controlling leaf retention of agricultural spray solutions

Abstract

Active ingredient deposition as a whole during foliar spray application was studied by means of microscopic and macroscopic methods. High‐speed photography of the impact of spray droplets showed that rebound from reflective plant surfaces was reduced only with surfactant concentrations well above the critical micelle concentration. These results correlate with laboratory spraying experiments to determine quantitatively the retention of spray solutions. The dynamic interaction between droplet and foliage seemed to be specifically dependent on surfactant structure, concentration and the distribution of isomers or by‐products in the technical product. Rough surfaces with epicuticular wax crystals were difficult to wet; the orientation of the leaf, however, had little influence on retention. Apolar artificial surfaces retained water rather well and are therefore unsuitable as model surfaces for reflective leaves. Measurement of dynamic surface tension at 100 msec gave a satisfactory correlation with retention values in the case of liquids containing surfactant but failed to predict the good adhesion of polyvinyl alcohol solutions.

Deposição de calda de pulverização sobre plantas de salvínia em função de pontas de pulverização e arranjos populacionais entre plantas de Aguapé e Alface-D'Água

“…Dessa forma, as principais diferenças foram relacionadas com a proximidade horizontal entre ambas as espécies, a qual foi reduzida conforme se aumentou a proporção de aguapé na associação. Desse modo, as diferenças nas quantidades de depósitos unitários e totais de calda de pulverização observadas nas plantas de salvínia provavelmente estejam relacionadas com o acúmulo de folhas proporcionado pelo aumento da proporção de plantas de aguapé na associação e, por conseguinte, aumento da área foliar e sobreposição das plantas de salvínia -chamado efeito "guardachuva" (Spillman, 1984;Wirth et al, 1991;Gerard et al, 1998;Richardson & Newton, 2000).…”

“…Teoricamente, folhas dispostas em posição vertical superior são mais eficientes na captura de gotas que aquelas orientadas em posição vertical inferior, o chamado "efeito guarda-chuva" (Spillman, 1984;Wirth et al, 1991;Gerard et al, 1998;Richardson & Newton, 2000). Esse pode ser um fator determinante na deposição de calda em plantas de salvínia que convivem associadas com plantas de aguapé e alface-d'água, uma vez que seu hábito de crescimento é rente à superfície da lâmina de água e elas sempre estão em níveis inferiores quando comparadas às das outras duas espécies.…”

Aspectos metodológicos para análise de depósitos de pulverizações pela determinação dos depósitos pontuais

“…Wirth et al (1991) afirmaram que, para se obter a máxima eficiência nas pulverizações, todas as operações devem ser feitas com a máxima precisão, pois o transporte do ingredi en te at iv o in ic ia -s e co m o pr ep ar o da solução, seguido pela pulverização, e continua durante a trajetória e o impacto na superfície da folha. A penetração dos produtos através da cut ícula, com a subse qüe nt e tr anslocação dentro do tecido da planta, é também importante para as substâncias de ação sistêmica.…”

“…A deposição e as perdas de produtos são influenciadas pelas características de trabalho dos pulveriz adores, pelo tamanho de gota, pel as con diç ões met eor oló gic as (um ida de, tempe ra tura e veloc idade do vento), pel a arquitetura da planta, pelo estádio de desenvolvimento, pelo volume de aplicação (Byers et al, 1984) e pelas caracter ísti cas morf ológicas, como pilosidade, superfície cuticular, forma e rugosidade das folh as ( Wirth et al, 1991;Taylor & Shaw, 1983).…”

Uniformidade de deposição de gotas de pulverização em plantas de amendoim e Brachiaria plantaginea

“…A deposição das gotas de pulverização também pode ser influenciada pelas caracterís-ticas morfológicas, como pilosidade, superfície cuticular, forma e rugosidade das folhas (Hess & Falk, 1990;Wirth et al, 1991;Taylor & Shaw, 1993).…”