1999
DOI: 10.1590/s0034-77011999000100012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Lévi-Strauss e os sentidos da História

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
18

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(18 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
18
Order By: Relevance
“…Ancorados no polo natureza da divisão moderna entre natureza e cultura (LATOUR, 1994), os animais não teriam 2 No presente ensaio, optei por não distinguir, na grafia, a história como disciplina acadêmica da história como uma teoria da mudança, conforme os debates lévi-straussianos sobre a historicidade e a história dos historiadores (GOLDMAN, 1999), porque entendo que a escrita da história, para parafrasear um título famoso, embora possa representar o mundo narrado de formas distintas, está preocupada com a mudança, a agência, o tempo e o espaço, ou seja, com os elementos constituintes da historicidade. No presente ensaio, adicionar essa dicotomia às muitas já apresentadas apenas reproduziria, a meu ver, um dilema entre os fatos e seu estudo científico, como analisa Latour (200a;2001).…”
Section: Não Há Uma História Dos Animaisunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Ancorados no polo natureza da divisão moderna entre natureza e cultura (LATOUR, 1994), os animais não teriam 2 No presente ensaio, optei por não distinguir, na grafia, a história como disciplina acadêmica da história como uma teoria da mudança, conforme os debates lévi-straussianos sobre a historicidade e a história dos historiadores (GOLDMAN, 1999), porque entendo que a escrita da história, para parafrasear um título famoso, embora possa representar o mundo narrado de formas distintas, está preocupada com a mudança, a agência, o tempo e o espaço, ou seja, com os elementos constituintes da historicidade. No presente ensaio, adicionar essa dicotomia às muitas já apresentadas apenas reproduziria, a meu ver, um dilema entre os fatos e seu estudo científico, como analisa Latour (200a;2001).…”
Section: Não Há Uma História Dos Animaisunclassified
“…Excluo aqui, também propositalmente, as questões dos capítulos finais d'O Pensamento Selvagem (LÉVI-STRAUSS, 2008) sobre o sentido da história (ou filosofia da história, que compõem, com a historicidade e o estudo da história, algumas das preocupações do mestre francês), porque esse debate não se apresenta na literatura sobre história dos animais. Como afirma Goldman (1999), "nesse sentido, tanto a 'história dos historiadores' quanto a 'filosofia da história' fazem parte constitutiva de nossa forma particular de historicidade, ou, ao menos, daquela dominante no Ocidente há muitos séculos" (GOLDMAN, 1999). Aproveito para esclarecer que meu uso pontual das noções lévi-straussianas da história se deve a um recorte que privilegia a literatura sobre história dos animais.…”
Section: Não Há Uma História Dos Animaisunclassified
“…Aprende-se com Lévi-Strauss o quanto pode ser problemático manter seguras as fronteiras rígidas entre narrativas míticas, histórias "frias" e "quentes" e, aqui no caso, versões históricas ou, mais precisamente, o fosso entre historicidades e historiografia (Goldman, 1999;Saéz, 2008) 4 . O autor, em várias oportunidades, oferece essa provocação.…”
unclassified
“…Esta crítica de Vernant se aproxima de certo modo daquela feita por Overing, pois os 7 A respeito da reflexão sobre a história no pensamento de Lévi-Strauss ver Goldman (1999).…”
Section: It Is Elemental To a Definition Of Man That He Continually Iunclassified