1996
DOI: 10.3406/rfp.1996.1191
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les rapports théorie/pratique dans les conceptions de l'éducation physique : permanence ou changement? Etude de trois périodes significatives

Abstract: Les rapports théorie/pratique dans les conceptions de l'éducation physique : permanence ou changement? Etude de trois périodes significatives In: Revue française de pédagogie. Volume 116, 1996. pp. 51-64. Résumé L'éducation physique, pratique d'enseignement, s'est constituée dans un rapport étroit aux pratiques physiques sociales. Elle se confronte depuis son origine (150 ans) à la maîtrise d'un rapport équilibré libre entre les connaissances scientifiques indispensables à son développement et les connaissance… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2004
2004
2014
2014

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…La disparité d'approche de la formation par les formateurs donne lieu à différents profils d'intervention dépendants des stratégies développées pour répondre aux cadres du concours. S'y ajoutent les priorités éducatives des différents lieux de formation au regard du hiatus existant entre le discours théorique en STAPS et l'intervention sur le terrain (Léziart, 2008(Léziart, , 1996. De ces divergences, nous faisons l'hypothèse qu'une typologie des formateurs en EPS intervenant lors de l'année de préparation au CAPEPS (Alanbagi, 2012) est identifiable.…”
Section: Hypothèse Et Méthode : Population Et Procéduresunclassified
“…La disparité d'approche de la formation par les formateurs donne lieu à différents profils d'intervention dépendants des stratégies développées pour répondre aux cadres du concours. S'y ajoutent les priorités éducatives des différents lieux de formation au regard du hiatus existant entre le discours théorique en STAPS et l'intervention sur le terrain (Léziart, 2008(Léziart, , 1996. De ces divergences, nous faisons l'hypothèse qu'une typologie des formateurs en EPS intervenant lors de l'année de préparation au CAPEPS (Alanbagi, 2012) est identifiable.…”
Section: Hypothèse Et Méthode : Population Et Procéduresunclassified