Influência do nível de estudo e do gênero na aversão ao risco e à perda de acordo com a teoria dos prospectos

Abstract

A teoria moderna das finanças pressupõe eficiência dos mercados, racionalidade dos seus agentes e busca pela maximização da utilidade. As finanças comportamentais contestam esses pressupostos, alegam que o ser humano é avesso ao risco nas situações de ganho, mas assume risco quando se trata de perdas, o que se configura como aversão à perda. O objetivo deste trabalho é verificar se existem diferenças no grau de aversão ao risco e à perda em função do tempo de estudo e do gênero. Os prospectos de Kahneman e Tversky foram replicados a 396 alunos e 31 professores do curso de administração de um centro universitário de Santa Catarina. Os dados foram analisados em duas etapas: a primeira fez uma análise das frequências das respostas; na segunda, os resultados foram analisados por agrupamentos entre professores e alunos e por gênero dos respondentes. Utilizou-se o teste qui-quadrado para verificar as diferenças nas respostas. Os resultados indicam que o tempo de estudo não influencia na aversão ao risco e à perda. No comparativo por gênero, constatou-se que este pode influenciar na aversão ao risco, mas não nas perdas. As mulheres demonstraram maior aversão ao risco, mas ambos são igualmente avessos à perda.

Influencia del nivel de avance educativo y el género en la toma de decisiones financieras : una aproximación desde la Prospect Theory.

“…A pesar de la importancia de los hallazgos de Kahneman y Tversky (1979), las críticas a la teoría prospectiva persisten hasta la actualidad. Esto ha llevado a que se realicen múltiples estudios que replican sus experimentos, con el fin de aportar evidencias sobre la teoría prospectiva en diferentes contextos (Harzer et al, 2016;Ladrón de Guevara et al, 2019).…”

Prospect theory in the financial decision-making process: an empirical study of two Argentine universities

“…Bogan et al (2013) found that understanding the role of gender diversity in risk management would help effect change. Harzer et al (2016) found that women tend to be more risk-averse in win-win situations. Ladr on de Guevara-Cort es et al (2020) confirmed, in general, a more conservative profile in women and a more aggressive one in men in making financial decisions.…”

“…(2013) found that understanding the role of gender diversity in risk management would help effect change. Harzer et al. (2016) found that women tend to be more risk-averse in win-win situations.…”

A prospect theory-based group decision approach considering consensus for portfolio selection with hesitant fuzzy information

“…A pesar de la importancia de los hallazgos de Kahneman y Tversky (1979), las críticas a la teoría prospectiva persisten hasta la actualidad. Esto ha llevado a que se realicen múltiples estudios que replican sus experimentos, con el fin de aportar evidencias sobre la teoría prospectiva en diferentes contextos (Harzer et al, 2016; Ladrón de Guevara et al, 2019). Silva et al (2009), además de haber replicado el estudio de Kahneman y Tvesky (1979), puso en evidencia diferencias de género en cuatro problemas que mostraban ganancias y solo en uno cuyo prospecto planteaba pérdidas.…”