Implicit and explicit self-esteem discrepancies in paranoia and depression.

Abstract

The main purpose of the present study was to examine implicit and explicit self-esteem (SE) in patients with persecutory delusions. In samples of paranoid patients, depressed patients, and healthy controls, implicit SE was assessed using the experimental go/no-go association task, whereas explicit SE was measured using 2 self-reporting questionnaires: the self-worth subscale of the World Assumption Scale (Janoff-Bulman, 1989) and the self-acceptance subscale of the Scales of Psychological Well-Being (Ryff & Keyes, 1995). Our analysis revealed that depressed patients showed lower explicit SE than did paranoid and healthy control participants. However, participants with persecutory delusions had significantly lower implicit SE scores than did healthy controls. We interpret the discrepancies observed between overt and covert measures in the paranoid group as psychological defense mechanisms. The present study stresses the clinical and theoretical importance of the use of implicit measures in psychopathology.

Insecure attachment is associated with paranoia but not hallucinations in psychotic patients: the mediating role of negative self-esteem

“…Participants answer on a five-point Likert scale from 0 (certainly false) to 4 (certainly true). The measure has been utilized in both clinical (Valiente et al 2011) and nonclinical samples (Pickering et al 2008) to assess persecutory thinking. The measure demonstrates good concurrent validity with other paranoia measures (see Melo et al 2009).…”

El concepto de self y de otros en los delirios persecutorios

“…Esperamos también encontrar creencias evaluativas negativas de los otros más fuertes para los sujetos con paranoia. A nivel implícito, y de acuerdo con el modelo de sesgo auto-sirviente de la paranoia (Bentall et al, 2001) y hallazgos anteriores (Valiente et al, 2011), hipotetizamos que los pacientes con paranoia mostrarían asociaciones implícitas más negativa con el self en comparación con los sujetos con depresión y los controles sanos. En relación al concepto implícito de los otros, y basándonos en el paradigma cognitivo, solo podíamos asumir que encontraríamos una concepción implícita de los otros más negativa en los sujetos con patología psiquiátrica en comparación con los controles sanos.…”

“…No hubo diferencias estadísticamente significativas entre la longitud ni intensidad emocional de los adjetivos (ver Valiente et al, 2011).…”

“…Aunque se han desarrollado diversas pruebas para acceder a la AE implícita, el Implicit Association Test (IAT) (Greenwald y Farnham, 2000) se ha convertido en la medida más utilizada, aceptada ampliamente y con mejores índices de fiabilidad y validez. Recientemente, Valiente et al (2011) utilizaron una versión del IAT para evaluar la AE, la Go/No-go Association Task (GNAT) (Nosek y Banaji, 2001). En línea con el modelo autosirviente, estos autores encontraron que las personas con delirios persecutorios agudos tienen puntuaciones bajas en la AE implícita y puntuaciones altas en la AE explícita, sugiriendo un patrón de AE discrepante "no segura".…”

“…En línea con el modelo autosirviente, estos autores encontraron que las personas con delirios persecutorios agudos tienen puntuaciones bajas en la AE implícita y puntuaciones altas en la AE explícita, sugiriendo un patrón de AE discrepante "no segura". Esta discrepancia entre las AE ha sido interpretada como un indicador de la función defensiva de los delirios (Valiente et al, 2011).…”